Сибирские огни, 1959, № 5

доярок приостановилась и текучесть жи­ вотноводческих кадров. Но почему же это пока единственное хозяйство в области, где восстановлена двухсменная работа? Не эта ли форма организации труда больше всего отвеча­ ет интересам как животноводов, так и производства? Но упорядочить рабочий день на жи­ вотноводческих фермах можно лишь с внедрением комплексной механизации. Однажды я завел разговор на эту те­ му с К. Д. Никифоровым, директором Северо-Любинского молочного совхоза. Он сильно упрекал и научно-исследова­ тельские учреждения, и конструкторов за невнимание к вопросам комплексной механизации животноводческих ферм. В самом деле, если в полеводстве все основные работы почти полностью ме­ ханизированы, то в животноводстве сде­ лано очень мало. Правда, в последние годы на многих фермах появились авто­ поилки, и это сразу облегчило труд жи­ вотноводов. Но машинное доение коров наладилось пока в редких хозяйствах. На большинстве ферм доярки разносят корм руками. Только в последние годы стали возводиться коровники, где под­ весные дорожки оборудуются и в кор­ мовых проходах. Это заметно облегчает работу доярок. Однако в люльки или те­ лежки корм загружают вручную, выни­ мают и раскладывают по кормушкам тоже вручную. Значит, нужны механи­ ческие погрузчики и раздатчики корма. Константин Дмитриевич досадует: — Вроде забыли товарищи конст­ рукторы, что на животноводческих фермах работает немалая часть сельско­ го населения, а до восьмидесяти про­ центов животноводов это женщины и девушки... Замечание резонное. Конечно же, пора обратить особое внимание на меха­ низацию животноводческих ферм. Однако и механизацией ферм не ис­ черпываются все проблемы облегчения условий труда женщин в селе. Не так давно мне довелось быть сви­ детелем интересного разговора. Беседо­ вали секретарь Одесского райкома тов. Мусатов и председатель колхоза имени Калинина Герой Социалистического Труда Александр Степанович Швым- мер. Швыммер досадовал: — Не хватает доярок... Поголовье животных растет быстро, а с доярками— беда. Он начинает перечислять, как за по­ следние годы улучшились условия тру­ да на ферме. Там и заработки выше;, чем в полеводстве. К примеру, доярка колхоза Вера Сеник в пересчете на день­ ги заработала не менее 1500 рублей в; месяц. — Так почему тогда трудно с дояр­ ками? — Говорят, тяжеловато работать, — отвечает Швыммер. — Тяжеловато не на ферме, а до­ ма, — возражает секретарь райкома.— Вот об этом надо думать не меньше,, чем о дальнейшей механизации ферм. — Почему тяжеловато дома? — А вот почему: семейной работ­ нице фермы приходится еще ухаживать и . за собственным скотом: почти каждая колхозная семья обязательно имеет ко­ рову, свинью, овец, птиц. Есть и ого­ род — и порядочный. Основной уход за всем этим лежит на хозяйке дома. Но, оказывается, и это еще не все. Секретарь райкома перечисляет еще много чисто женских работ: стирка белья, приготовление обеда, выпечка хлеба, топка бань, присмотр за детво­ рой... Кстати, о топке бань. — Не пора ли, — говорит Мусатов,. — освободить колхозниц от топки бань? Швыммер согласен. Надо немедля начинать строить большую хорошую баню. А будет артельная баня, можно подумать и о прачечной. — А пекарня? — напоминает Муса­ тов. — И пекарня нужна! Разговор сам по себе заходит и о сто­ ловой — о хорошей общественной сто­ ловой. Ведь можем избавить колхозни­ ков от ухода за индивидуальным скотом. Заботы с ним много, а продуктивность, его значительно ниже, чем в артели. Так, в колхозе имени Калинина в 1958 году от каждой коровы в среднем на­ доили более чем 3700 килограммов мо­ лока. Редкая корова колхозника дает 3000 килограммов. Вот тогда-то и будет облегчен жен­ ский труд на селе. Хорошо, что разговор об этом уже на­ чат в Одесском районе. Можно не сомне­ ваться, что там будут сделаны и прак­ тические выводы. В первую очередь, это относится к колхозу имени Калини­ на, где заговорили о введении двухсмен­ ной работы доярок, запланировали строить общественную баню и прачеч­ ную. Очень хочется, чтобы над этими во­ просами задумались во всех колхозах и совхозах Сибири.