Сибирские огни, 1959, № 2

йоте, мешает живым, непосредственным связям с народом. Жестоко ошибся Гор­ бачев в Крутиличе, приняв подлеца и антисоветски настроенного человека за способного изобретателя, которого счи­ тал нужным поддержать. Смело показав недостатки Горбачева, автор вовсе не унизил его в наших гла­ зах. Мы понимаем причины этих оши­ бок, видим, как Горбачев готов их ис­ править, понимаем, что недостатки его — явление наносное, не определяющее существа человека. Нам не известны высказывания Г. Маркова о принципах раскрытия ге­ роя современности. Когда читаешь ро­ ман «Соль земли», создается впечатле­ ние, что писатель вообще не задумывает­ ся над подобными проблемами — они у него в крови. Удивительно естествен­ но и органично раскрывается во всем его духовном богатстве образ Максима Строгова. Максим — верный солдат партии, вы­ держанный, дисциплинированный. Вся его деятельность проходит в тесном со­ дружестве с массами. Максим очень прост в жизни, о та­ ком человеке с удовольствием ска­ жешь — «обыкновенный». Писатель «позволяет» нам присутствовать в мину­ ты раздумий, сомнений героя и таким «интимным» знакомством делает его близким и понятным, нашим другом. Вполне убедительно обрисован парт­ орг ЦК на заводе в романе «Битва в пути». Человек большого личного обая­ ния, умный и принципиальный, он не имеет достаточных специальных знаний, чтобы самостоятельно разобраться в спо­ ре главного инженера с директором по поводу реконструкции завода. А тут еще целая серия привходящих обстоя­ тельств, рисующих главного инженера в невыгодном свете. С чувством неприяз­ ни к Бахиреву начал Кубасов собрание партийно-хозяйственного актива. Но ни личная неприязнь, ни нажим со стороны директора и секретаря горкома Дронова не помешали парторгу подойти к обсуж­ дению вопроса объективно, принципи­ ально. Уважение к мнению коллектива руководило Кубасовым, когда, отказав­ шись от своего первоначального реше­ ния, он поддержал бахиревские начина­ ния, получившие одобрение собрания. Как видим, наибольших достижений писатели добиваются в том случае, ког­ да, следуя традициям Горького, показы­ вают человека во всем многообразии его жизни, при выделении ведущих черт героя современности — коллективизма, простоты, нового, коммунистического отношения к труду. * * * Человек познается по делам. Положительный герой немыслим без деяний, без борьбы. Против кого он воюет? Какие силы ему противостоят? После разгрома «теорий» бесконф­ ликтности, теории «конфликта» между «хорошим» и «наилучшим» писатели стали острее всматриваться в жизнь, глубже изучать действительность, точ­ нее стал прицел... И конфликты подлин­ ные, а не надуманные, отражающие жизненные закономерности и противоре­ чия, не замедлили появиться в их про­ изведениях. В нашей стране ликвидированы остат­ ки эксплуататорских классов, не стало почвы для противоречий антагонистиче­ ских. Совершился величайший за всю мировую историю переворот, все неиз­ меримое значение которого нелегко сра­ зу осознать. Противоречия развития социалистиче­ ского общества — уже совсем иного, не­ антагонистического характера. Они на­ ходят свое выражение в борьбе между передовыми и отстающими, инертными силами общества, между социалистиче­ ским бытием людей и пережитками ка­ питализма в их сознании. После яростного накала классовых битв новый тип противоречий кое-кому мог показаться менее острым и значи­ тельным. — Против кого бороться? Против бю­ рократов, канцеляристов? Против како­ го-нибудь хозяйственника, залезшего в карман государства? Против «родимых пятен капитализма»? Мелковато все это... И вновь припоминается страстный при­ зыв Маяковского: Не горюй, товарищ , что бой измельчал : — Глаз н а мелочь! — п ри ка з Ильича. Надо в каждой пылинке будить уметь большевистского пафоса медь. О том, к каким серьезным последст­ виям может привести и в наши дни ги­ пертрофия пережитков прошлого, пока­ зали недавние события с Б. Пастерна­ ком. Падкий на лесть, он отдал свой ан­ тисоветский роман буржуазным издате­ лям. «Доктор Живаго» стал орудием идеологической диверсии против СССР. Не такое это безобидное дело — «пере­ житки капитализма в сознании людей»! Острый конфликт между духовным изгоем и нашим здоровым, растущим со­ ветским обществом убедительно раскрыл в своем романе «Повитель» молодой пи­ сатель А. Иванов. Никогда не был кулаком Григорий Бородин, как не был им и его отец. Но крепко засели в их сознании частнособ­ ственнические инстинкты, жажда обога­ щения, мечта жить за счет эксплуата­ ции чужого труда. Советская власть вырвала у них поч­ ву из-под ног. Умер, не дождавшись осу-