Сибирские огни, 1959, № 2

з у и литературе и делу воспитания мо­ лодых писателей. На мой взгляд, очень правильное предложение внес Н. С. Тихонов: изда­ вать ежегодные обзоры первых книг мо­ лодых писателей и учредить ежегодные премии для первых книг. Это помогло бы популяризации талантливых первых., книг, правильно ориентировало бы чи­ тателей, помогало бы творческому рос­ ту молодых писателей. Заботой о качественном росте рос­ сийской литературы было вызвано и предложение ряда делегатов съезда' об отказе от практики проведения декад национальных литератур. В свое время эта практика сыграла положительную роль. Но теперь она себя не оправдыва­ ет. Наши национальные литературы до­ стигли высокого уровня. Они совсем не нуждаются в «именинной» шумихе. Де­ кады же невольно создают своеобразные «авралы», когда на сцену подчас выдви­ гаются далеко не те произведения, кото­ рые наиболее полно характеризуют ис­ тинное состояние литературы. Долго можно было бы говорить о мно­ гочисленных предложениях делегатов и о решениях съезда. Одни из них затра­ гивают коренные вопросы нашей рабо­ ты, другие касаются вопросов второсте­ пенных. Но как те, так и другие прони­ заны мыслью о дальнейшем расцвете нашей российской литературы. И в этом — главное, жизненно важ­ ное значение Первого учредительного съезда писателей РСФСР. ■ . У с т п н о в и ч .