Сибирские огни, 1959, № 12

с я просторы полей. Вспоминаются пре­ красные строки Бунина: Открыты жнивья золотые, И светлой кажутся мечтой Простор небес, поля пустые И день, прохладный и пустой. С мостика комбайна видно все как на ладони: открытое жнивье с валками пшеницы, облако пыли над проселками, спешащие по полю к подборщикам бес­ тарки. Желтеют кучи соломы на жнивье. С каждым днем их все больше и больше. Ветер несет с разных сторон резкие тре­ бовательные свистки комбайнов, запах дозревающей пшеницы. Комбайнер Иван Ильич остановил комбайн. Бункер уже полон. Золотистый ручей полился в кузов машины. — Скажу прямо, нравится мне раз­ дельная уборка, — проговорил Иван Ильич, толкая лопаткой зерно в бун­ кере. — А зерно-то какое! Вези прямо на зернопункт. Вот только сорняки еще несколько портят вид. Но, придет вре­ мя, сживем их с полей. Машина с зерном уходит. Подборщик трогается. Густой валок пшеницы бес­ конечной лентой свертывается со стер­ ни и торопливо бежит по полотну. В бун­ кер течет поток крупной пшеницы. Мы делаем круг. Еще не закончили второй, а бункер уже снова готов к разгрузке. Да, противников нового способа убор­ ки становится все меньше. Пожалуй, их уж е и нет теперь среди механизаторов. Нет уже споров, как убирать: раздельно или прямым комбайнированием. Речь те­ перь идет уже о другом. О совершенст­ вовании раздельной уборки. В современных условиях уборка хле­ ба требует большого искусства и преду­ смотрительности, изобретательности и смекалкй. Дело новое. Механизаторам приходится искать, применяться и к по­ годе и к хлебу. Вот об этом-то искусстве уборки хле- бов^ и возник у нас на поле неожидан­ ный разговор с комбайнером Иваном Ильичем. На высокий срез укладывать валок или на низкий, это, конечно, вопрос не пустой. Высокий срез к доброму не приведет. Почему? А по простой при­ чине. В ненастную погоду валок прибь- -ет к земле. При хорошем хлебе он про­ валится от собственной тяжести. А бу­ дет лежать на земле — прорастет. И поднять его с земли трудно. Те, кто сом­ невался в раздельной уборке, получили в ненастную осень козырь в руки, — улыбнулся Иван Ильич. — А при низком срезе? — Тут другая картина получается. Валок тогда на стерне будет лежать. Но опять другой минус, — не продует его. А надо, чтобы он быстро просыхал, до ­ ходило зерно. Нужна какая-то средняя высота среза, в пределах 1 0— 15 санти­ метров. Я считаю ее наилучшей. Конеч­ но, имеет значение и хлеб, его высота, густота. Редкий и низкий хлеб может быть и совсем не пригодным для раз­ дельной уборки. Сколько новых проблем выдвинула раздельная уборка! Особенно много воп­ росов поставила перед механизаторами трудная ненастная осень прошлого го­ да, когда в самые напряженные дни по­ шли непрерывные дожди. Что только не придумывали механизаторы, бригадиры, председатели колхозов, директора сов­ хозов, спасая богатый урожай. Уклады­ вали в копны, устраивали специальные агрегаты для подъема провалившихся валков, перемещали и переворачивали валки, чтобы они быстрее просыхали на ветру. Агрегат для перевертывания вал­ ков я видел в Федосовском совхозе. Он переворачивал за смену до 25 гектаров скошенного хлеба. Меня просто поража­ ла изобретательность механизаторов этого совхоза. В третьем отделении, на­ пример, вели подъем и обмолот валков в самое ненастье. Комбайнеры Михаил Морозов и Георгий Куркин оборудовали сцеп двух комбайнов для двукратного об­ молота поднятых валков. Передний под­ борщик поднимал сырой валок. С соло­ мотряса плохо обмолоченная хлебная масса транспортировалась на главное по­ лотно второго комбайна и снова обмола­ чивалась. — А о Михаиле Андреевиче слыша­ ли?— спросил Иван Ильич. — О его спаренных подборщиках? Михаил Андреевич Мироненко — старый опытный комбайнер Тулинского совхоза. У комбайна РСМ-6 он сделал простое приспособление для удлинения хедера на 110 сантиметров, использовав для этого железный лист, стальные угольники и старое решето от зерноочи­ стительной машины. Первый подборщик приблизил к корпусу комбайна на 70 сантиметров, второй установил на конце удлиненного хедера. Переоборудование агрегата заняло всего шесть часов. Зато он подбирал валки с 40 гектаров в день. Почти в два раза повысилась производи­ тельность труда. Высвободились один трактор, тракторист, комбайнер, штур­ вальный, два копнильщика. Нынче Мироненко подбирал и обмо­ лачивал ежедневно по пятьдесят гекта­ ров валков. Десятки, сотни механизаторов настой­ чиво изыскивают пути совершенствова­ ния раздельной уборки, добиваются не­ зависимости от капризов погоды, ускоре­ ния уборки урожая. Всего три года при­ меняется этот способ, а уже имеются д е ­ сятки очень ценных, испытанных и в своем большинстве очень простых прис­ пособлений и новшеств. Они рождены не инженерами заводов, не в конструктоо- ских бюро, а самими механизаторами на полях в горячую страдную пору. Не обо всех этих новшествах знают. Видимо, уже настало время объединить народный