Сибирские огни, 1959, № 11

Ничего похожего нет в сельском хозяй­ стве. Коренной порок существующей си­ стемы запуска в производство новых сельскохозяйственных машин и приспо­ соблений в ее чрезмерной централиза­ ции. Основные ведущие научно-исследо­ вательские и н с т и т у т ы — H A T И, ВИСХОМ, ВИМЭ и другие находятся в Москве. На эти институты и проектные организации возложена обязанность «ду ­ мать за весь Советский Союз». Сущест­ вуют конструкторские бюро и на заводах «Ростсельмаш» и Таганрогском комбай­ новом. Но они имеют узкий профиль, работают только на нужды своих пред­ приятий. А специальное конструкторс­ кое бюро на Новосибирском заводе «Сибсельмаш» выполняет проектные ра­ боты часто далекие от насущных нужд сельского хозяйства Сибири. В распоряжении совнархозов и обла­ стных управлений сельского хозяйства Сибири нет предприятий и конструктор­ ских организаций, которые бы обобщали передовой опыт, отбирали лучшие конст­ рукции и быстро налаживали их выпуск. Правда, созданы технические советы при управлениях сельского хозяйства, но они не имеют никакой производственной ба­ зы для реализации предложений рацио­ нализаторов. К чему это приводит, мы уж е убедились на примере с прессом... Не менее печальна и другая, совсем не­ давняя история. Климатические условия Сибири тако­ вы, что порой приходится вести косови­ цу хлебов в холодную дождливую осень. Специальных приспособлений, позволяю­ щих подбирать валки в любую погоду, промышленность не выпускает. В 1958 году из-за этого погибло много хлеба. Рационализаторы бывшей Барышевской МТС буквально на ходу придумали не­ сложное приспособление для подборки валков в непогоду. Однако ни одно пред­ приятие в Новосибирской области н е смогло принять это приспособление к массовому изготовлению, потому ч т о клубок увязок и согласований укатил в Москву. Там было сконструировано дру­ гое приспособление. Но инженеры-моск­ вичи, оторванные от Сибири, не знаю­ щие ее условий, не справились с зада­ чей. А разве не логичнее было бы ре­ шать специфичные для Сибири вопросы на месте? Децентрализация, которая дала такой большой эффект в промышленности, не­ обходима и в решении судеб новых ма­ шин и приспособлений для сельского хозяйства. Какие конкретные меры пред­ ставляются целесообразными? Во-пер­ вых, в каждой области и крае следует создать мощные конструкторские бюро, подчинив их техническим советам управ­ лений сельского хозяйства или совнар­ хозам . Все наиболее ценное, что рожда­ ет народная инициатива, такие конст­ рукторские бюро будут отбирать и раз­ рабатывать. Но одного этого недостаточно. В настоящее время масса хороших предложений, доведенных уж е до рабо­ чих чертежей, не внедряется только по­ тому, что ни одно предприятие не берет­ ся сверх плана изготавливать опытный образец приспособления, машины. 3 а примерами далеко ходить не надо. В 1 9 5 8— 1959 году доцент И. А . Анакин разработал конструкцию простейшей ма­ шины для приготовления полужидкой массы и гранулированного корма свинь­ ям. Однако машина не запущена в про­ изводство. Такая ж е судьба постигла квадратно - гнездовую сеялку без мер­ ной проволоки. По-видимому, лучшим выходом являет­ ся организация в областях и краях опыт­ ных предприятий, например, на базе не­ которых межрайонных мастерских капи­ тального ремонта. В Новосибирской об­ ласти такими предприятиями могли бы стать Алексеевская и Черепановская ма­ стерские. Проекты их переоборудования есть. Дело только за их реализацией. Помимо опытных заводов, целесообразно создать крупное межобластное предприя­ тие, задачей которого был бы серийный выпуск новых машин и приспособлений, рекомендованных управлениями сельско­ го хозяйства и совнархозами. У нас в Сибири им мог бы стать завод «Сибсель­ маш». Такая организация дела позволит во много раз быстрее, оперативнее решать коренные вопросы механизации сельско­ го хозяйства, причем решать примени­ тельно к местным, сибирским условиям... * * * Один из крупных вопросов механиза­ ции — создание комплекса механизмов в каждой отрасли сельского хозяйства. Что это значит? Опять-таки обратимся к наглядному примеру. На животноводче­ ских фермах зачастую увидишь сейчас такую картину. Дойка производится ме­ ханизмами. К кормушкам подведены ав­ топоилки. А вот корм разносится вруч­ ную, очистка помещения тоже ручная. Даже там, где установлены подвесные дороги, вагонетки нагружать приходится скотникам или дояркам. Им же надо пе­ редвигать их и раскладывать в кормуш­ ки силос или сено. Таким образом, ма­ шинный труд нелепо переплетается с ручным, порой очень тяжелым. Комплексная же механизация предпо­ лагает создание таких условий работы, при которых все до единой операции вы­ полняют машины, а человек лишь вклю­ чает их, наблюдает за ними. К сожале­ нию, такого комплекса механизмов пока нет. Наши заводы выпускают только сло­ жное оборудование для сельского хозяй­ ства. Причем продается оно раздельно. Колхоз и совхоз очень редко могут сра­ зу приобрести даже существующий ком­ плект оборудования. Если в последнее время стало возможным купить, напри-