Сибирские огни, 1959, № 1

нова! Нельзя думать, что в наш век кол­ лективизма такой тип людей — инициа­ торов, руководителей, вожаков — явле­ ние отмирающее; совсем напротив, та­ ких людей становится все больше и больше. Наташа буквально организовала удар против Клочковского и его компании. Он был молниеносным и, казалось бы, не­ ожиданно эффективным. Клочковский стал бояться Наташи, бегать от нее. В чем дело? Почему? Да потому что Клоч- ковские, не имеющие в нашем обществе прочных корней, не могут выдержать такой прямой и энергичной атаки. Един­ ственно, на что они изощренно способ­ ны, — это искать новые лазейки, нахо­ дить новые одежды, новые формы свое­ го паразитического существования, от­ стаивая всем существом право счи­ таться «пупом земли». Если в Павле Каурове Н. Дементьев показал, как род воздействием советско­ го коллектива формируется, шлифуется характер молодого человека, склады­ вается его мировоззрение, то в образе Наташи Кубановой раскрывается харак­ тер уже в какой-то мере сложившийся. Во всяком случае, автор не ставил перед собой задачу — проследить этапы его развития. Перед нами — один из эпизо­ дов жизни советской молодежи, в кото­ ром проявилось существо характера на­ шего молодого современника. Более того, Н. Дементьев попытался вскрыть истоки именно такого характера. Недавно в журнале «Иностранная ли­ тература» опубликован роман англий­ ского писателя Кингсли Эмис «Счастлив­ чик Джим». Главный герой романа Дик­ сон — тоже молодой человек, он начи­ нающий преподаватель университета в одном из городов современной Англии. Диксон умен, знает, что такое добро и зло, испытывает : отвращение к пошло­ сти, двоедушию, карьеризму. Но, хорошо понимая людей, правильно расценивая их мелкие своекорыстные мыслишки и дела, он сам поступает точно так же. В университете Диксон на испытатель­ ном стаже. Он не чувствует себя уверен­ ным в завтрашнем дне; чтобы удержать­ ся на ненавистной ему работе ради куска хлеба, Диксон угодничает, заискивает перед профессором, руководителем ка­ федры, человеком ничтожным и ^густым, пишет никому не нужную статью, даже в названии которой, по его собственно­ му признанию, отразились «бессодержа­ тельность и пустота всей статьи», обма­ нывает студентов своей мнимой боль­ шой заинтересованностью читаемым историческим курсом. Даже женщине, которую он терпеть не может, Диксон говорит слова признания, ни в малой сте­ пени не выражающие его истинное отно­ шение к ней. Все в Диксоне —обман, ложь, лицемерие. И, чтобы понять, по­ чему он таков, совсем не нужно ходить далеко, надо лишь посмотреть, что и кто его окружает. Кингсли Эмис ни в одном герое своем не увидел того, что стоило бы искреннего участия, уважения, люб­ ви. Писатель дал понять, что Диксон — истинное дитя своего века, что условия его существования не позволяют ему быть иным и что истоки его характера и мировоззрения не только в нем са­ мом. Кто же окружает Наташу Кубанову, дочерью какого века она является? Отец Наташи погиб, на фронте Отечест­ венной войны. Для нее он образец чест­ ного и бескорыстного служения Родине. Мать — неутомимая труженица, учи­ тельница, воспитавшая не одно поколе­ ние таких людей, как летчик Сергеев. Цель жизни Сергеева одна: всегда быть на переднем крае, там, где труднее, там, где нужнее. А вот ее учителя и това- • рищи в институте — молодой ученый Пипин, от которого, по общему призна­ нию, веет поэзией техники, профессор Семенов, требующий от инженера, уче­ ного тесной связи с жизнью, с производ­ ством, наконец, ее Сережа Бурмистров, товарищи по факультету с их стремле- ниём честно учиться, приносить макси­ мальную пользу людям. Истоки харак­ тера Наташи Кубановой — в нашем об­ ществе, в социалистических условиях его существования, в высоких мораль­ ных требованиях, предъявляемых обще­ ством к человеку. Диксон у Кингсли Эмис двойствен во всем. Он вынужден постоянно выбирать между тем, как хотел бы он поступить, сообразуясь со своими чувствами и по­ ниманием дела, и как он должен, имея в виду свое зависимое положение в уни­ верситете. От этого несовпадения желае­ мого и должного его пессимизм, скейсис, неверие и та размагниченность, расхля­ банность, бесхарактерность, которая ни­ когда не украшала человека. У Наташи Кубановой Н. Дементьева слово никогда не расходится с делом. У нее нет причин двоедушничать, лицеме­ рить. В своих поступках она не руковод­ ствуется соображениями выгоды или карьеры. Ее труд одухотворен сознани­ ем его необходимости для общества. Даже из опыта своей короткой жизни Наташа поняла, что в социалистических условиях ее нужное людям начинание будет непременно поддержано. Отсюда ее оптимизм, ее жизнерадостность, ее вера в людей, вера в торжество правды и добра. Оптимизм советского чело­ века — это не дань скоропреходящей моде, как уверяют некоторые западные ученые, не случайное врожденное свой­ ство отдельных людей, он явление исто­ рическое, и потому органически прису­ щее советскому человеку, какие бы беды и невзгоды он ни переживал. Жиз­ нелюбие советских людей — результат исторического опыта многомиллионных масс в строительстве социалистического общества, опыта, который говорит лю­ дям о достигаемости и реальности чело­ веческого счастья.