Сибирские огни, 1959, № 1

Стало очевидным, что алмазы в рос­ сыпях появились в результате разруше­ ния трубок процессами выветривания и последующего переноса и отложения по­ токами воды. Если алмазы не имели своих обычных спутников, это значило, что они проделали большой путь от ко­ ренного месторождения к россыпи, во время которого более слабые спутники рассыпались, истерлись в потоке,, не дойдя до конечного пункта. Отсюда появляется поисковый крите­ рий — метод для выявления коренных месторождений: если спутников с алма­ зами нет — значит, до трубки еще очень далеко; если появились наиболее твер­ дые спутники — она уже близка, а когда рядом с алмазами показались такие ма­ лоустойчивые к истиранию спутники, как хром-диопсид, значит, трубка где-то здесь, в радиусе нескольких километров. Сложнее оказалось решить вторую за­ гадку: раскрыть механизм образования трубок и находящихся в них кристаллов алмаза. Эта тайна все еще остается до конца не выясненной. По мнению боль­ шинства ученых, алмазы образовались в недрах земной коры на глубине 6 0—70 километров и затем вместе с кимберли- товой магмой поднялись к поверхности. Некоторые исследователи считают, что алмазы образовались в процессе движе­ ния магмы к поверхности по ранее под­ готовленному газовым взрывом жерлу, при кратковременных закупорках этого жерла. К сожалению, обе эти гипотезы не подкрепляются достаточно убедитель­ ным фактическим материалом и не вы­ держивают серьезной критики. Дело в том, что крайне однообразное геологиче­ ское положение кимберлитовых трубок в Африке препятствовало решению этой загадки природы. Якутские трубки выгодно отличаются широким разнообразием своих геологи­ ческих условий и представляют в этом смысле исключительно благодарный, по- видимому, уникальный материал для по­ становки и решения коренных вопросов происхождения кимберлитов и алмазов. Пространственно кимберлит'овые труб­ ки Якутии отвечают краевой зоне об­ ширной области развития траппового! магматизма Сибирской платформы. Воз­ раст трубок, который многими исследо­ вателями определяется, как. триасовый, точно отвечает заключительному этапу указанного траппового магматизма. Кимберлитовые трубки заполнены не только собственно кимберлитом магма­ тического происхождения, но и облом­ ками вмещающих пород, попавших в трубку при взрыве. По составу этих, чуждых самому кимберлиту, обломков, называемых ксенолитами, можно судить о глубине расположения камеры взрыва, 1 Траппами н а зы в аю тся и зверж енны е гор­ ные породы , х ар ак т ерны е для платф орм ен ­ ных областей земной коры . т. е. взрывного очага трубки, где проис­ ходило образование алмазов. В этом от­ ношении якутские трубки дали чрезвы­ чайно интересный материал. Анализируя его, JI. Н. Леонтьев пришел к выводу, что взрывы происходили не на огромных глубинах ниже базальтового слоя, а очень близко от земной поверхности, в кристаллическом (гранитно-гнейсовом) фундаменте платформы, а часто и выше его, в осадочных отложениях, например, в палеозойских известняках. В частности, у трубки «Мир», кстати сохранившейся от размыва в виде, очень близком к первоначальному, камера взрыва находилась на глубине менее 4 км. По трубкам среднего Оленека (сильно срезанным сверху размывом) эти глубины достигают порядка 1—2 км от современной поверхности. К сожалению, эта новая и оригиналь­ ная гипотеза происхождения алмазов не получила еще достаточно убедительного подтверждения на основе фактических материалов. Кроме того, в трубке «Мир» . были обнаружены ксенолиты пород кри­ сталлического фундамента, находка ко­ торых не подкрепляет основное положе­ ние Л. Н. Леонтьева об относительно малой глубине залегания камер взрыва. Существуют и другие точки зрения по этому вопросу. Так, А. А. Меняйлов, изучая вещественный состав кимберли­ тов, ксенолитов и вмещающих пород, установил весьма интересные закономер­ ности размещения алмазов. Произведен­ ный им анализ ужеЧгакопленных данных по трубкам «Мир», «Удачная» и «Якут­ ская» показал, что алмаз и его спутники — пироп и ильменит — присутствуют на только в кимберлите, но также в ксенО' литах и известняках, прорванных ким- берлитовой магмой. Аналогичные факты находок алмазов в осадочных породах вблизи от кимбер­ литовых трубок установлены и для ко­ ренных алмазных месторождений Юж­ ной Африки. Суммируя все эти материалы, Д. А. Меняйлов высказал предположение, что алмазы могли образоваться в результате внедрения кимберлитовой магмы и ее растворов в обогащенные углеродом вме­ щающие карбонатные породы (извест­ няки). Можно надеяться, что загадка проис­ хождения кимберлитовых трубок будет уже в ближайшие годы успешно решена советскими учеными на отечественном материале коренных месторождений ал­ мазов в Якутии, а созданная ими теория окажет большую помощь в практических работах по выявлению новых алмазонос­ ных районов и площадей. Открытие якутских алмазов не было случайностью. Еще накануне второй ми­ ровой войны, независимо от упомянутых находок, советские ученые (в первую очередь академик В. С. Соболев), исходя из общегеологических предпосылок, вы­ сказали научно обоснованные предполо­