Сибирские огни, 1958, № 8

Что и говорить, крепко пересолил поэт, назвав соль... своей супругой и сестрой. Сторонники «усложненной образности», вероятно, найдут в этих строч­ ках глубокий подтекст и поэтическую выразительность. Мы не находим. Боль­ ше того — ждем, что некая поэтесса, родственная В. Бокову по духу, порадует читателя чем-нибудь столь же запоминающимся, вроде: Сахар мой! Песок и рафинад ... Спутник жизни , муж и милый брат! В одном из номеров газеты «Литература и жизнь» была опубликована статья В. Ардова «Печальная эстафета», в которой автор покритиковал некото­ рые стихи Михаила Луконина, Евгения Винокурова и Александра Коренева. Но не прошло и месяца, как в той же газете появилась статья Сергея Львова под красноречивым заглавием «В защиту поэтов». В. Ардов утверждал, например, что выражение «поскрипывают облака», принадлежащее поэту Кореневу, весьма сомнительно по своей правдоподобности. С. Львов с этим не согласен. Он пишет: «...У Коренева очень неплохая пейзажная строфа. Человек бродил по ле­ су, собирал грибы, устал, глядит в высокое голубое небо, и кажется ему: облака поскрипывают. То ли потому, что вспомнились ему паруса и мачты, то ли пото­ му, что скрипят верхушки сосен. Этого поэт не объясняет. И не обязан объяснять». Поэт не объясняет, но пришлось за него сделать это другому. Облака, ста­ ло быть, могут все-таки поскрипывать? Жаль, что Сергей Львов не взялся объяснить читателю, что вспомнилось тому же поэту, когда он землю сравнил со сковородой: Земля идет н а нас туманна , Качаясь , к а к сковорода. Любой защитник в данном случае окажется бессильным, чтобы доказать поэтичность этого образа. Только вряд ли нужна поэтам защита от критики тех их стихов, которые нуждаются в специальном разъяснении. Не лучше ли, когда читатель —- шахтер, каменщик, колхозник, школьник — может сказать «с книжкою в руке»: Вот стихи , а все. понятно, Все на русском язы ке . (А. Твардовский . «Василий Теркин»). * * * Иногда критики хвалят стихи за злободневность, но всякий пишущий обя­ зан постоянно помнить, что одной злободневности для художественного произ­ ведения недостаточно. О мастерстве у нас говорится много, а требуют его 1не всегда. Высокой степенью мастерства является, на мой взгляд, умение поэта раз­ говаривать с читателем, как с близким другом, — по душам. Здесь уместно напомнить слова Твардовского, обращенные им к участни­ кам совещания молодых писателей в 1947 году: «Беда молодого поэта обычно начинается с того, что он адресуется не к народу, а к кругу своих сверстяиков-стихотворцев или к поэтам, которые так или иначе импонируют ему своим творчеством или добрым отношением к нему. До­ быть же доброе отношение читателя гораздо труднее». Да, как бы ни было трудно, надо его добывать — доброе отношение чита­ теля. Равняться молодежи есть на кого. Замечательный пример показывают нам Александр Твардовский и Михаил Исаковский. Их истинно народные произве­ дения знают все — от мала до велика. Есть чему поучиться и у таких мастеров, как С. Маршак, С. Щипачев, С. Смирнов, Я. Смеляков, С. Васильев и многие другие — всех не перечис­ лишь: так велика наша поэзия разнообразными талантами. У старейшего сибирского поэта Ивана Ерошина есть такие строки: Когда придет сч астли вая пора, Словам стих а цвести из-под пера , В одежды света мысли ты одень, Чтоб врем ени их не косн улась тень,