Сибирские огни, 1958, № 8

И что четыре — дважды два И что в есн а всегда права . Думается, совсем не трудно понять, «что это совсем ни к чему», — сочи­ нять стихи о каких-то «наоборотичах». О достоинствах следующего стихотворе­ ния В. Рыжей «Улица» можно судить по двум последним — обобщающим — строкам: Улица — улиц а Иногда рифмуется , иногда не рифмуется . Уразуметь подобное глубокомыслие не всякий сумеет. В самом деле, когда • улица рифмуется с улицей, а когда нет?.. В том же номере журнала напечатано стихотворение Б. Слуцкого «У мо­ ря», поэта уже не молодого. Вот начало этого стихотворения: • Берег сотрясается восторгом . Вышка т ак и ходит шатуном . Сто солдат скидают гимнастерки , Сто солдат скидают сто штанов. Для чего понадобились в стихах эти «сто штанов»? Созвучие с «шатуном» соблазнило? Ведь и так ясно: если солдат — сто, значит и штанов — столько же. После вступления с цифровыми данными о солдатских штанах дальше чи- ■ тать стихотворение, откровенно говоря, не хочется. В сознании простых людей с давних пор укоренилось представление о> поэ­ зии как о чем-то складном и умном, когда строчка стихов может стать крылатой фразой, поговоркой, афоризмом, а все стихотворение — песней. А мы зачастую потчуем читателя стихами, в которых трудно уловить суть мысли поэта. Вот, например, стихотворение Л. Мочалова «Парк победы» (журнал «Октябрь», 1952 г.), Мы вышли с веселой р азм аш истой песней на общий воскресник . Было рано, пробирала промозглость, толщ а тум ана глушила песню и возглас . Никто не смел 'отсидеться в сторонке , и не было лишних. Фырча, р а звор ачив али сь пятитонки , ссы пая ж елезо , кирпич , стекло и булыжник... Вот уже, поистине, стихи — булыжники. Самого что ни есть крепкого чи­ тателя можно ушибить ими. Еще пример — «Ленинградские стихи» Л. Лиходеева, опубликованные 23 июня 1957 г. в «Комсомольской правде». Массовому читателю предлагаются следующие строки: Продукцию эту видать з а версту : И зящна и добротна. Здесь все сработают начистоту , Гордясь своей работой... Я рад , что х в ас тать могу п еред миром Славою м арок ленинградских ... Сомнительно, чтобы кто-то из. ленинградцев захотел выучить наизусть по­ священные им стихи. * * * Когда-то Лев Толстой, говоря о литературе, восклицал: «Ах, простота — это несомненный признак настоящего, серьезного и нужного!» И, он же совето­ вал: «Надо учиться писать для массы... для простого читателя». Стремление быть понятным присуще всем большим писателям. Вспомним слова Д. Бедного: «Мысль излагают просто те, кто мыслит ясно, смело, честно...» Истина старая, и незачем было бы повторять ее, если бы не встречались среди поэтов «наоборотичи», которые изо всех сил стараются удивить мир какой-нибудь заумью. Подается эта заумь под разными соусами, чаще всего — под видом «оригинального» образного мышления... Соль моя! Мелкая... крупная ... градом... Спутница жизни , ж ена и сестра , — читаем в стихотворении Виктора Бокова «Соль» («Октябрь», № 10, 1956 г.).