Сибирские огни, 1958, № 8

статей и монографий, посвященных ис­ тории Октябрьской революции в Якутии. Поэтому заслуживают внимания сбор­ ники документов, материалов и воспо­ минаний непосредственных участников социалистической революции в Якутии. Ценность указанных книг состоит в том, что в них впервые более подробно раскрывается деятельность якутских большевиков в период подготовки и про­ ведения социалистической революции в Якутии. На наш взгляд, следовало бы, однако, более подробно показать особен­ ности борьбы, многообразие форм и ме­ тодов ее, трудности и некоторые ошиб­ ки, допущенные первыми Советами. Особый интерес для изучающих исто­ рию партии в период установления и упрочения Советской власти на местах представляет сборник «За советскую власть в Якутии». Авторы ее — актив­ ные участники установления и упроче­ ния Советской власти в Якутии. В своих воспоминаниях старые коммунисты по­ казывают, как партия вела политиче­ скую и организационную работу в мас­ сах в такой отдаленной окраине страны, как Якутия. Немало страниц воспомина­ ний посвящены революционным битвам рабочего класса и крестьянства Сибири. Можно, однако, пожалеть, что сбор­ ник не снабжен биографическими сведе­ ниями об авторах воспоминаний и об­ стоятельным примечанием. Поэтому в некоторых воспоминаниях встречаются фактические неточности или одни и те же события излагаются по-разному. Трудящиеся Советской Якутии в 1957 г. отметили 35-летие образования Якутской Автономной ССР. На эту тему давно обратили внимание историки. Но в ранних работах и статьях недостаточно были показаны объективная сторона об­ разования Якутской АССР, значение Ок­ тябрьской революции для трудящихся якутов, роль КПСС в образовании авто­ номной республики. Используя богатый фактический мате­ риал, Г. Макаров в своей монографии впервые в якутоведческой литературе в систематизированном виде дает Краткую историю образования ЯАССР. Г. Мака­ ров, во-первых, сумел показать историю образования ЯАССР, как торжество ле­ нинской национальной политики КПСС, как яркий показатель отеческой заботы великого вождя В. И. Ленина и его вер­ ных соратников по национальному воз­ рождению якутского народа; во-вторых, он сумел показать руководящую роль Якутской областной партийной органи­ зации в исторических событиях 1917— 1922 гг. Автор в основном правильно рассматривает ошибки и недостатки, до­ пущенные работниками Сибревкома, Сиббюро ЦК и Губбюро при решении вопроса Якутской автономии; в-третьих, автор впервые ввел в научный оборот большое количество архивных докумен­ тов. На протяжении ряда десятилетий в исторической литературе господствовали концепции дворянско-буржуазной исто­ риографии о духовном угасании Н. Г. Чернышевского в Сибири. Исследования советских историков положили начало иному, действительно научному взгляду на деятельность Чернышевского в Сиби­ ри. Однако в трудах некоторых совет­ ских историков, как П. И. Лебедева-По­ лянского, А. П. Скафтымова, Б. П. Козь- мина, А. М. Черникова и других, не дается подробного анализа общественно- политических взглядов Чернышевского в Сибири, а в некоторых трудах даже проводится мысль о том, что в Сибири «силы его были надломлены» В новой работе И. М. Романова дока­ зывается несостоятельность версии о ду­ ховном угасании и умирании Н. Г. Чер­ нышевского в Сибири. Автор основа­ тельно опровергает эту старую и невер­ ную концепцию. По многим проблемам автор сумел сказать новое слово, дать свою убеди­ тельную оценку фактам, явлениям и со­ бытиям, выступая как самостоятельный исследователь, содействующий дальней­ шему развитию нашей советской истори­ ческой науки. В результате многолетней упорной исследовательской работы И. Романов впервые в советской исто­ риографии доказал, что Н. Г. Черны­ шевский в Сибири продолжал быть ве­ ликим революционным демократом, энергично и неутомимо вел борьбу про­ тив царизма и реакции в защиту интере­ сов угнетенных масс России. Оценивая научную ценность исследо­ вания, надо отметить, что И. М. Романов использовал не только имеющуюся ли­ тературу, но также и большое количест­ во новых архивных документов, обнару­ женных им в Якутске и Иркутске. Достоинством рецензируемых работ является и то, что в них впервые назы­ ваются фамилии партийных и советских работников Якутии, которые были дей­ ствительными проводниками идей и ус­ тановок Коммунистической партии в Якутии. Но в целом следует отметить, что каждая из этих книг — яркая иллю­ страция борьбы трудящихся масс за установление и упрочение власти Сове­ тов в Якутии, нерушимой дружбы рус­ ского и якутского народов и торжества национальной политики Коммунисти­ ческой партии Советского Союза. Выход рецензируемых работ — свидетельство плодотворной деятельности якутских ис­ ториков. А. Сыроватский.