Сибирские огни, 1958, № 7

казы делегатов на всероссийские съезды Советов. В сборниках опубликованы также до­ несения представителей органов Времен­ ного правительства о развертывании ре­ волюционного движения в губернии, о 1 революционных действиях местных Со­ ветов. Впервые в исторической литера­ туре (в Новосибирском и Красноярском сборниках) нашла широкое отражение в документах деятельность Среднесибир­ ского районного комитета РСДРП, нахо­ дившегося в Красноярске и являвшегося единым большевистским центром в Си­ бири. В Новосибирском сборнике впервые обнародована телеграмма В. И. Ленина в Омск Облпродкому и Совдепу о содей­ ствии заготовке и отправке картофеля столицам и голодающим губерниям (стр. 351). В сборниках приведены докумен­ ты, подчеркивающие связь сибирских организаций с центром и руководство ЦК большевистской партии местными ор­ ганизациями. Строго руководствуясь указаниями ЦК Коммунистической партии, местные I парторганизации умело возглавляли борьбу трудящихся Сибири за советскую власть, что подтверждается большим ко­ личеством документов, находящихся в * сборниках. Особенно хорошо показана деятельность Красноярской партийной организации. Роль Красноярской пар­ тийной организации и г. Красноярска в Октябрьской социалистической револю­ ции в Сибири огромна. Красноярск был центром борьбы за власть Советов во всей Сибири, неслучайно в 1917 г. его назвали «Сибирским Кронштадтом». Опубликованные документы вскрывают и те трудности, которые приходилось преодолевать большевикам в борьбе за массы. Эта героическая борьба больше­ виков Сибири освещается яркими и мно­ гочисленными документами. Докумен­ тальный материал подчеркивает высо­ кую активность широких масс рабочих, солдат и крестьян, проявивших в борьбе * за власть Советов величайший героизм и самоотверженность. В документальных сборниках показа- , но становление власти в Сибири, орга­ низация и деятельность молодых совет­ ских органов, уничтожение аппарата старой власти, создание и деятельность советов народного хозяйства и других учреждений советской власти. В сборни­ ках нашли также отражение борьба ра­ бочих и крестьян за восстановление на­ родного хозяйства, установление рабо­ чего контроля над производством Куз­ басса, Черембасса, железных дорог, зо­ лотых приисков и рудников, фабрик и заводов, организация земледельческих коммун, трудовых земледельческих арте­ лей (товариществ), создание и деятель­ ность Красной гвардии и Красной Ар­ мии. Составители и редакторы сборников при подборе документов и написании предисловий учитывали своеобразие местных условий, они убедительно дока­ зали, что только при глубоком знании этих условий местным партийным орга­ низациям удалось добиться победы над контрреволюцией и интервентами. Однако нужно сказать, что в сборни­ ках недостаточно материалов для глубо­ кого анализа и освещения одной из важ­ нейших проблем революции в условиях Сибири — это проблемы союза рабочего класса и крестьянства. Вместо того, что­ бы серьезно разобраться в особенностях условий Сибири при решении этой проб­ лемы, составители механически перенес­ ли на Сибирь общую схему решения это­ го вопроса для Европейской России. Они, например, подчеркивают, что си­ бирские крестьяне боролись за землю, забыв при этом о замечательных выска­ зываниях В. И. Ленина по поводу си­ бирского крестьянства и его позиций в революции. Правда, В. С. Флеров, един­ ственный из авторов предисловий к сбор­ никам, оговорился, что для понимания смысла поведения крестьян в револю­ ции и в годы гражданской войны в Сиби­ ри надо учитывать его общий социаль­ но-экономический облик, «специфику ко­ торого подчеркивал В И. Ленин». А в чем эта специфика, автор не показал. В. И. Ленин, анализируя причины не­ успеха советской власти в Сибири в 1918 году и причины установления кол­ чаковщины, неоднократно указывал на то, что сибирские крестьяне «крепостно­ го права не знали», что «это — самые сытые крестьяне», «не склонные к со­ циализму»1. «Мы не могли дать крестьянам в Си­ бири того,— говорил В. И. Ленин,— что дала им революция в России. В Си­ бири крестьянство не получило помещи­ чьей земли, потому что там ее не было, и потому им легче было поверить бело­ гвардейцам»2. Именно в связи с этими особенностями сибирской деревни В. И. Ленин призна­ ет, что большевики «были правы, гово­ ря, что союз рабочих и крестьян трудно- осуществляется»з. И только лишь опыт колчаковщины привел миллионы сибир­ ских крестьян к большевизму. Конечно, было бы грубой ошибкой по­ нимать В. И. Ленина примитивно, т. е. так, будто бы сибирское крестьянство представляло из себя какую-то одноли­ кую, сплошь зажиточную массу. Было бы нелепо отрицать, что известная кате­ гория сибирских крестьян знала крепост­ ное право. Были, наконец, в Сибири н факты малоземелья крестьян. Но это не' имеет отношения к большинству кресть- ' в. И. Л е н и н . Соч., т. 29, стр. 429 ] В. И. Л е н и н . Соч., т. 30, стр. 113. 3 Там же.