Сибирские огни, 1958, № 7

бранное собрание ценных тибетских книг». Предварительный отчет о путешест­ вии вызвал значительный интерес и по­ лучил высокую оценку не только в Рос­ сии, но и за границей. Цыбикову бы^а присуждена премия имени Н. М. Прже­ вальского. Его краткое сообщение «О Централь­ ном Тибете» уже в 1904 г. вышло в Ва­ шингтоне на английском языке. Последующие годы жизни и деятель- сти Цыбикова связаны с Восточным ин­ ститутом (Владивосток). Увлекшись лингвистикой, ученый не переставал интересоваться и этнографи­ ей народов Монголии и Китая, неодно­ кратно путешествуя по этим странам. После Великой Октябрьской социали­ стической революции Цыбиков возвра­ тился в свои родные места — в Агин­ ский район Читинской области. Все свои силы и знания он отдает делу становле­ ния здесь Советской власти и развития культуры бурятского народа. После организации в Иркутском уни­ верситете особого бурят-монгольского отделения в 1928 году Цыбиков был приглашен сюда на должность профес­ сора монгольского языка и литературы. В эти годы он особенно много времени уделял разработке учебников монголь­ ского языка. Летом 1930 года, во время каникул, будучи уже тяжело больным, он поехал в свой родной Агинский район. Здесь болезнь его обострилась, и 20 сентября он умер в возрасте 57 лет. Основной труд Цыбикова «Буддист- паломник у святынь Тибета» вышел в свет лишь при Советской власти, ь 1919 году. Книга сохраняет значительный инте­ рес и в наши дни, ибо дает множество чрезвычайно ценного географического и этнографического материала. Мужественный труд Цыбикова во имя процветания науки достоин самой высо­ кой оценки. Э. Ривош. Из писем И. М. Р а ев ск о г о п ериода О течественной войны 181 2 года В Красноярском Государственном ар­ хиве хранятся рукописные копии писем генерала Н. Н. Раевского, командовав­ шего 7-м корпусом второй Западной ар­ мии во время Отечественной войны 1812 года. Эти письма Раевский адресо­ вал одному из своих родственников и пересылал не по почте, а со специаль­ ными курьерами. Раевский дает доволь­ но объективную оценку отдельным со­ бытиям и сообщает любопытные факты. Перед началом войны он писал о кон­ центрации русских войск на западной границе. Разделение русских сил на ча­ сти по плану, созданному Александром I на основе советов Фуля, крайне возму­ щало Раевского. «Здравый рассудок всякому скажет, что неприятель, сосре­ доточив свой правый фланг, опрокинет слабый корпус Эссена и соединенными силами может напасть на первую ар­ мию. И прежде нежели вторая до поло­ вины дороги дойдет к ней на помощь, превосходными силами истребить ее мо­ жет» ,— говорил он. Действительно, план войны царя Александра I был вы­ годен только французам, предоставляя возможность бить русские армии по ча­ стям. Война началась вероломным нападе­ нием наполеоновской армии; русские войска начали отступление. Раевский так же, как и большинство русских ге­ нералов, считал что, «лучший способ закрыть себя от неприятеля есть раз­ бить его». Уже в июле он полагал воз­ можным переход русской армии в контр­ наступление, исходя из того, что фран­ цузские силы разделились на части и связь между ними слабая. Позднее мне­ ние Раевского изменилось. «Теперь нам бывшие его силы известны и должно признаться, что единственный способ был победить его (Наполеона — Н. С.) изнурением, что мы все прежде осуж­ дали». Интересны материалы о боях в пери­ од отступления французов. После того, как цтало известно о движении Наполео­ на по направлению к Калуге, русские войска из Тарутино двинулись наперерез его армии. «...А известие сие получено от мужиков Боровских... Мы тотчас по­ шли на Малый Ярославец, который за­ нятым нашли неприятелем. Дохтуров и я ,— информирует Раевский, — атакова­ ли город. Восемь раз мы их выгоняли, и к вечеру половина города осталась за нами». В исторических работах, освещаю­ щих сражение под Малоярославцем (произведения Е. В. Тарле, П. А. Жили­ на, JI. Н. Лунина, С. Б. Окуня и др.), утверждается, что город восемь раз пе­