Сибирские огни, 1958, № 6

ширна, если даже взять последние де­ сять лет. Сводных же библиографиче­ ских трудов о прошлом Сибири не изда­ но ни одного. Весьма небогата библио­ графия и по другим вопросам сибире- ведения. Как ни странно, как ни при­ скорбно, но для ознакомления с основ­ ными отраслями сибиреведческой лите­ ратуры приходится обращаться к указателю , изданному в Америке (Kerner, R. Northeastern Asia). Во втором томе этого обширного труда можно най­ ти материалы не только на западноевро­ пейских и восточных языках, но и на русском, в том числе — издания совет­ ских лет. Р. Кернер перечисляет многие дореволюционные и советские (20— 30-х годов) журналы , библиографиче­ ские и другие справочники, исследова­ ния, официальные и ведомственные из­ дания и т. п. Литература детально си­ стематизирована; легко можно выявить книги и статьи, например, о советской Бурят-Монголии или Якутии. Н ельзя сказать, что отсутствие библио-' графических трудов никого не волнует. В 1956 г. группа библиотечных работ­ ников Новосибирска поместила в газете «Советская Россия» письмо «Нужна полная сибирская библиография» (13 де­ кабря). Упоминая о «Сибирской библио­ графии» В. И. Межова и о неудачных попытках ее продолжения, авторы совер - . шенно справедливо отмечали; «Как это ни печально, но факт: целые коллективы библиографов не могут осуществить то, что сделал один человек...». В письме подчеркивалась необходимость объеди­ нения усилий местных учреждений для составления полной библиографии Сиби­ ри. С тех пор прошло более года, но ни­ каких шагов в этом направлении не сде­ лано. Несколько лучше обстоит дело с дру­ гим видом библиографии — рекоменда­ тельной, пропагандирующей среди широ­ ких читательских кругов более ценную и доступную литературу о замечатель­ ном прошлом и настоящем Сибири, о трудовых подвигах сибиряков, о новых ф абриках и заводах, выросших за годы советской власти. Выпущено несколько указателей общего характера, стремя­ щихся отразить лучшую литературу о жизни того или иного края: «Алтайский край» (Барнаул , 1957), «Наш край», ^Красноярск, 1957), «Кемеровская об­ ласть» В. П. Соколовой (Кемерово, 1955), «Бурят-Монгольская АССР» '(Улан-Удэ, 1957). Несмотря на то, что ни один из них не лишен более или ме­ нее существенных недостатков, они без­ условно принесут немалую пользу чи­ тателям . Но не слишком ли мало таких указателей? Разве в них не нуждаются Читинская, Новосибирская, Тюменская и другие области? Р яд вышедших рекомендательных по­ собий свидетельствует о стремлении от­ разить в библиографии наиболее акту­ альные темы, живо интересующие чита­ телей. Это серии указателей, выпущен­ ных Иркутской областной библиотекой: «Гидростанции ангарского каскада» (со­ ставитель П. П. Боровский), списки ли­ тературы «Новосибирская электростан­ ция» (Я. Г. Ханинсон), «Знай революци­ онное прошлое родного края» (А. Н. Ш а­ тунова) и некоторые другие. Однако если бы список этот продолжить, он не занял бы много места. В чем же причина отставания библио­ графии — этого щажного участка науч­ ного и культурного строительства? Причин не одна. Прежде всего нужно указать на проводившуюся много лет неправильную практику чрезмерного засекречивания книжных фондов. Под запретом была большая часть ли­ тературы советского периода, в осо­ бенности — книги и статьи на об­ щественно-политические темы, о при­ родных условиях и ресурсах, газеты и журналы 2 0—30-х годов и др. В подобных условиях не приходилось и думать о составлении полных библиогра­ фических трудов по важнейшим разде­ лам краеведения: геология, полезные ис­ копаемые, история. В настоящее время положение улучшилось, и библиография получила больше возможностей для раз- вития. Другая причина связана с вопросами организации библиографической рабо­ ты. В 30-е годы —цпериод высшего подъема краеведческой библиографии — ею занималась широкая сеть разнооб­ разных учреждений: научно-исследова­ тельские институты, центральные и местные библиотеки, музеи и др. В Мо­ скве существовало специальное библио­ графическое учреждение — Всесоюзная ассоциация сельскохозяйственной биб­ лиография (ВАСХБ), краевой сектор ко­ торой провел огромную работу по соз­ данию 25-томной «Библиографии Даль­ невосточного края» и 6-томной «Биб­ лиографии Бурят-Монголии». В послево­ енные же годы библиографическая рабо­ та перешла в руки библиотек Министер­ ства культуры — областных и краевых. Занимаются ею также некоторые уни­ верситетские библиотеки, например, Иркутского гос. университета. В некоторых отношениях это имело положительное значение. Библиотеки тесно связаны с читателями, знают их интересы и запросы; в штатах крупных библиотек есть специальные работники- библиографы, "имеющие соответствую­ щую подготовку и опыт. В библиотеках легче, чем в других учреждениях, вести библиографическую работу — нужные книги, журналы , газеты всегда под ру­ ками. В последние годы многие библиотеки создали крупные библиографические картотеки, обслуживают справкой и ин­