Сибирские огни, 1958, № 6

В 1881 году был издан небольшой у к а з а т ел ь сибирской литературы , со­ ставленный талантливым, ныне забы ­ тым сибирским историком И. В. Щегло- (вым, а в 1 8 8 6— 1887 гг. в трех книгах «Сибирского сборника» Н. М. Ядринцев •опубликовал погодные обзоры"’ книг и •брошюр о Сибири. В 80-х годах появились такж е указа­ тели к газетам «Сибирь» (за десятиле­ тие ее существования), «Восточное обо­ дрение» (за 5 лет) и другим изданиям. Указатели к некоторым сибирским газе­ там издавались и позже. Приходится по­ ж а л е т ь , что об этой хорошей традиции iB наш е время совершенно забыли. Среди библиографических указателей литературы о Сибири того времени за ­ служ иваю т внимания работы В. Зверин- ского (1868), Е. В. Кузнецова (1871 и .позже), A. JI. Чекановского (1874), Ф. Ф. Буссе (1874), Н. Ф. Катанова (1887), Д. Гагарина (1889), а в 90-х гг .— .Д. М. Головачева, А. А. Ивановского, А. В. Андрианова, С. Н. Мамеева, А. А. Терновского, И. Я. Словцова и ;ряда других. Работы перечисленных лиц, напеча­ танные мизерными тиражами в малоиз­ вестны х изданиях или в виде приложе­ ний к губернским; ведомостям, получили ■ограниченное распространение и вскоре :же стали практически недоступными для пользования. Теперь эти указатели неизвестны даже многим специалистам- библиографам. В 1891 — 1892 годах вышли три тома «Сибирской библиографии» В. И. Межо­ ва. Этот капитальный труд заключал в себе около 25 тысяч названий и охваты­ в а л как русскую, так и иностранную литературу за весь период книгопечата­ ния до 1891 года. Для сибирской биб­ лиографии труд Межова, как указывал ■один из его первых и строгих рецензен­ тов, «будет всегда служить крепким и прочным фундаментом, на котором даль ­ нейшие библиографы Сибири могут смело трудиться над продолжением ра­ боты своего неутомимого предшествен­ ника». Конечно, труд Межова не был лишен недостатков. Уже вскоре появились ука­ зания на существенные пропуски и ■ошибки, допущенные Межовым, но при всем этом, нельзя не признать в его ра­ боте выдающегося явления русской биб­ лиографии. Необходимо подчеркнуть, что Межов, наряду с книгами и журналь­ ными статьями о Сибири,, учитывал и газетные материалы , чему в последую­ щ и е годы, к сожалению, почти не уделя­ лось внимания, хотя в Сибири, где не бы ло «толстой» журналистики, газеты имели особенно важное значение в исто­ рии сибирской общественности и в изу­ чении края. Книжные фонды старой Сибири были весьма ограниченными и не позволяли на месте продолжить труд Межова, а по­ требность в продолжении была довольно острой, особенно в связи со строительст­ вом и вводом в эксплуатацию Великой .Сибирской железной дороги. Только в 1906 году по инициативе уроженца З а ­ байкалья д-ра И. А. Багашева и быв­ шего библиотекаря Томского универси­ тета С. К. Кузнецова в Москве был соз­ дан «Кружок сибирской библиографии». Работы в нем велись студентами-сибиря- ками. В 1913 году кружок превратился уже в специальную «Комиссию по си­ бирской библиографии» при Москов­ ском библиографическом обществе, но в 1915 году Комиссия распалась из-за призыва многих ее членов в армию, и библиографические материалы , накоп­ ленные за многие годы, остались в чер­ новом виде. З а подобную же работу принимался в 1910 году Сибирский научный кружок при Петербургском университете. Одним из инициаторов и активных деятелей кружка М. К. Азадовским был составлен широкий план созданий общесибирской библиографии. Для начала было решено собрать все материалы о Сибири хотя бы за один 1910 год. Но и здесь огром­ ное количество труда погибло напрасно, не увидев света. Таким образом, после работы Межова за весь последующий период не появи­ лось ни одного законченного тр.уда по общей библиографии Сибири. Лишь по некоторым частным вопросам были на­ печатаны краткие и далекие от необхо­ димой полноты указатели (Головачева о золотопромышленности, Мамеева — библиография железнодорожного вопро­ са, Ивановского — по этнографии и др.). Каково же современное состояние библиографии Сибири? Всем известно, какое значение имеет сейчас использование природных ресур­ сов Сибири, какое большое количество специалистов занято решением этой про­ блемы. Представим, что читатель захо­ тел познакомиться с новой литературой по этим вопросам. Много ли найдет он библиографических путеводителей по книгам и статьям о неисчерпаемых за ­ пасах угля, цветных металлов Сибири, о гигантских гидроресурсах сибирских рек? Оказывается, существует всего-на­ всего два указателя по биологии и фи­ зической географии Иркутской области. Вся же остальная огромная территория Сибири в отношении литературы после­ военных лет и частично за более ранние периоды времени представляет для биб­ лиографии сплошное «белое пятно». А библиография по истории Сибири? Литература об освоении и заселении края русскими, о славных землепроход­ цах, о декабристах, о героических боях трудящихся Сибири в годы первой рус­ ской революции, гражданской войны и иностранной интервенции велика и об­