Сибирские огни, 1958, № 6

права и кончая организованной борьбой з а власть Советов. В центре рассказа о жизни села Вол­ чьи Норы дооктябрьского периода — история многолетней борьбы крестьян з а общественный кедровник. Защищ ая свое право на кедровник, крестьянская беднота по примеру рабочих объявляет даж е своеобразную стачку, выставляет по дорогам к кедровнику вооруженные / пикеты , засылает к солдатам своих аги­ таторов, в борьбу включаются не только жители Волчьих Нор, но и соседи-ново­ селы . Этот факт активных действий кре- < стьян под руководством большевиков ос­ мысливается автором как явление зна­ чительное и закономерное. Историки упрекали Г. Маркова в том, что он преувеличил степень революцион­ ности сибирского крестьянства, что в действительности борьба крестьян была менее последовательной, сознательной и организованной. Отвечая на подобные замечания, пи­ сатель говорил, что в основу романа по­ ложены подлинные факты , что некото­ рые персонажи даже названы их настоя­ щими именами, что почти «с подлинным верно» дана история самих Строговых. С большой радостью сообщал Г. Марков, что в архивах обнаружены документы, подтверждавшие существование в 1905 — 1906 годах в селах Нижнеудинского уезда Иркутской губернии тайных воору­ женных дружин крестьян, организован­ ных рабочими-болыпевиками. «Оказалось ,— говорил Г. Марков,-— что описанные мною явления были ха­ рактерны не только для моей родной де­ ревни и близлежащих селений».1 О том же говорят многочисленные документы, I приведенные в исторических работах последних лет. Высокий революционный накал борьбы в Сибири обусловлен исторически сложившимся своеобразием жизни сибирского крестьянства. Русское население Сибири, среди которого на до­ лю крестьянства приходилось до 90 про­ центов, хотя и формировалось в услови­ ях, отличных от Европейской России, но в социальном отношении представляло весьма активные слои. В. И. Ленин в своей статье «Крепостники за работой» писал: «Как ни быстро растет народная нужда в Сибири, все же тамошний кре­ стьянин несравненно самостоятельнее «российского» и к работе из-под палки мало приучен».2 В. И. Ленин указывал также и на ре­ волюционизирующую роль в Сибири большого числа политических ссыльных, людей «неблагонадежных», отмечал важное значение для жизни сибирского села переселенческого движения. Пере­ селявшиеся крестьяне не находили в Сибири того, на что рассчитывали. Они 1 « И с т о к и т в о р ч е с т в а » . «Мо л о ­ д а я г в а р д и я » , 1956, № 3, стр. 178. 2 В. И. Ле н и н . Соч. т. 5, стр. 79. получали разбросанные наделы без во­ ды, без выгона. Ясно, что эта часть си­ бирского крестьянства была наиболее восприимчива к революционной пропа­ ганде. Таким образом, факты показыва­ ют, что и в Сибири не было недостатка в революционном «горючем материале». Г. Марков в романе «Строговы» прав­ диво изобразил активную организован­ ную борьбу сибирских крестьян за власть Советов, их восприимчивость к революционной пропаганде. Однако нельзя закрывать глаза на то, что и в Сибири борьба крестьян не была до конца последовательной, созна­ тельной и организованной. И для Сибири остается в силе общий вывод В. И. Ленина по итогам первой русской рево­ люции: «...меньшая часть крестьянства дейст­ вительно боролась, хоть сколько-нибудь организуясь для этой цели, и совсем не­ большая часть поднималась с оружием в руках на истребление своих врагов, на уничтожение царских слуг и помещичь­ их защитников ...»1 Хотя в «Строговых» Г. Марков и не дал картин, раскрывающих причины слабости, непоследовательности кресть­ янского движения в период первой рево­ люции, в то же время он и не погрешил против исторической и художественной правды: во-первых, потому что расска­ зал о действительных исторических фак­ тах; во-вторых, потому что отдал пред­ почтение фактам, заключавшим в себе ростки нового и нарождающегося. Отказываясь вновь и вновь возвра­ щаться к изображению «свинцовых мер­ зостей дикой русской жизни» (Горький), Г. Марков страстно утверждает то но­ вое и прекрасное, что появилось в рус­ ской действительности — организован­ ная борьба за свободу и счастье. * * * Георгий Мокеевич Марков родился в 1911 году в глухом таежном селе J I o b o - Кусково Асиновского района Томской области. Его отец — охотник-медвежат­ ник, силач, замечательный стрелок и правдолюбец, рано приучил сына к тай­ ге, к охоте. Здесь прошел Г. Марков пер­ вую жизненную школу. Детство писателя протекало в на­ чальные годы Советской власти. Но он застал еще времена кулацкого засилия, батрацкого подневольного труда. Семья Марковых не могла прокор­ миться одной охотой, и двенадцатилет­ нему подростку Георгию пришлось пой­ ти в подпаски к кулаку. Однажды произошло несчастье. Пас­ тух и подпасок отлучились от стада, и волки разорвали четырех овец. Хозяева- кулаки жестоко расправились с прови- 1 В. И. Л е н и н . Соч. т. 12, стр. 333. (3-е изд.).