Сибирские огни, 1958, № 5

мне грешному...», — шутливо заканчи­ вает свое письмо доктор Карпович. —- И я смогу уделить больше внимания дру­ гой важной проблеме, которая занимает все мои помыслы». Что это за проблема, мы расскажем немного позднее. А сейчас хочется при­ вести еще одно свидетельство оператив­ ности и деловитости чешских друзей. Уже в конце 1957 года стало извест­ но, что «новосибирский метод» нашел широкое применение во многих глазных больницах Чехословакии. Им пользуют­ ся в пражской клинике академика Кур­ ца, профессор Кноблох — в Пльзени, доктор Питтер — в Чешских Будейови- цах, доктор Свобода — в Новом Ичине, в больницах Моста, Ружбмберка (Сло­ вакия). «Думаю, — пишет мне доктор Рейхрт, — можно с уверенностью ска­ зать, что новый метод будет все шире и шире внедряться во всех больницах и клиниках Чехословакии, и тогда можно будет опубликовать результаты его при­ менения уже в целом по республике. Надо всячески благодарить доцента Ми- ловидову и весь коллектив глазной кли­ ники А. А. Колена за такой чудесный вклад в глазную терапию. Хочу с Вами поделиться, что тяжелые ожоги глаз были для нас всегда душевным потря­ сением, потому что мы были беспомощ­ ными перед безнадежной судьбой боль­ ного. И представьте себе радость глаз­ ного врача, который имеет сейчас в ру­ ках надежное средство. Надо благода­ рить доктора С. А. Карповича за не­ устанное расширение этого метода. Без его самоотверженных усилий он бы еще долго оставался неизвестным». Жизнерадостное, бодрое письмо это наводит на некоторые невеселые сравне­ ния. В 1951 году появилась заметка 3. Ду­ бровиной в «Медицинском вестнике» о новом, чрезвычайно эффективном мето­ де лечения ожогов глаз. Но кто из вра­ чей заинтересовался этим открытием?.. Только доктор Карпович из далекого польского города Ополе. Через несколько лет этим методом в Польше пользовалась уже большая груп­ па врачей: в Быдгоще — Е. Миратын- ская-Русина, в Познани — проф. А. Ква- сковский, в Кракове ■— проф. М. Виль- чек, в Катовицах — доктор Монковский, в Вельске — Т. Ставинский, в Ченсто­ хове — Е. Кулеша, все врачи в Ополь- ской области. Правда, некоторым из польских вра­ чей (хотя их и совсем немного) неприят­ но, что метод, над совершенствованием и пропагандой которого так много пора­ ботал врач из Польши, носит название «новосибирского». И одни из них пред­ почитают называть его «методом Карпо­ вича»', другие — вообще обходятся без названия. Но это уже, как говорится, дело вкуса. * * * А какова судьба нового метода у нас, в Советском Союзе? К сожалению, здесь мы увидим гораз­ до меньше «оперативности и деловито­ сти», а главное, меньше того, что назы­ вают «чувством нового», то есть инициа­ тивы и активности в проверке и внед­ рении пока еще мало известных, но, не­ сомненно, прогрессивных методов борь­ бы за здоровье человека. Польский журналист Леон Голинский назвал свою статью в журнале «Одра» о работах доктора Карповича: «Из Но­ восибирска в Москву через Ополе». Рас­ сказывая, как «новосибирский метод» был подхвачен в Польше, автор пишет: «Согласно поговорке «несть пророка в его отечестве» русские врачи, возмож­ но, не обратили внимания на заметку (3. Дубровиной в «Медицинском вестни­ ке». — К. Н.), но ее внимательно прочи­ тал окулист Сергей Карпович...». Затем, описав уже известную нам историю освоения нового метода в Опо­ ле, JI. Голинский продолжает: «На съезде окулистов в Варшаве в 1954 году д-р Карпович рассказал о сво­ ем опыте, но и на сей раз новый метод лечения ожогов глаз не получает извест­ ности. Только год спустя директор оф­ тальмологического института им. Гельм­ гольца в Москве профессор Рославцев, который прочитал отчет съезда, случай­ но узнает от одной польской пациентки Сузанны Клековской адрес д-ра Карпо­ вича. В Ополе приходит письмо из большой московской клиники, в которой, возмож­ но, работает столько же профессоров, сколько их насчитывается во всей Поль­ ше. Темой корреспонденции становится усовершенствованный опольско-новоси- бирский метод». Нет! Дело, конечно, не в поговорке о пророке в отечестве, приводимой поль- оким журналистом, а в косности, рутине, недооценке новых открытий, если они сделаны не крупным ученым, а рядовым врачом, и не в столице, а на периферии, да еще далекой. Два года понадобилось, чтобы опубли­ ковать статью А. Н. Миловидовой о но­ вом методе в «Вестнике офтальмоло­ гии». В 1956 году Медгиз выпустил книгу С. И. Тальковского «Глазные болезни». Это третье, дополненное и исправленное издание. Что рекомендуется в ней для лечения ожогов глаз? Промывания, за­ кладывание альбуцидной мази, разъеди­ нение сращений век стеклянной палоч­ кой, пересадка слизистой оболочки с губы. А вот — «Глазные болеЭни (пособие для участкового врача)» проф': В. Н. Ар­ хангельского. Книга вышла в 1957 году. Что рекомендуется в ней? Обильные промывания, закапывание альбуцида и