Сибирские огни, 1958, № 5

из-за обвала вещей, он с помощью самых примитивных приспособлений делает пробы. Неожиданно появляются два охотника. Смородин встревожен: увидят золото' и — мало ли что? Да, в прежние времена такая встреча могла кончиться для геолога печально. А сейчас — один из охотников остается помогать Сморо­ дину, другой, отклонившись от наме­ ченного маршрута, спешит в экспеди­ цию, чтобы сообщить об открытии... Перейдем теперь к следующему номе­ ру альманаха. Большую часть его зани­ мает роман Н. Волкова «Не дрогнет ру­ ка», посвященный работникам советской милиции. Н. Волков известен читателю, как автор романа «Наше родное» — о работниках советской торговли. Знако­ мясь с новой вещью Н. Волкова, ви­ дишь, что его писательское мастерство окрепло. Чем привлекает это произведе­ ние? Несомненно, острым, напряженным сюжетом, неожиданными поворотами со­ бытий — событий не надуманных, а взятых из жизни. Но не это главное. Главное, что Н. Волкову удалось соз­ дать живые, запоминающиеся образы своих героев, в реальное существование которых веришь. Дмитрий Карачаров, главный герой романа,— типичный представитель мо­ лодого поколения, выросшего при Совет­ ской власти. Он чувствует себя хозяи­ ном своей страны, знает, что любое де­ ло, которое приносит пользу Родине, по­ четно, и без колебаний принимает пред­ ложение поступить в органы милиции. Мы встречаемся с ним (здесь автор от­ ступил от установившегося шаблона), когда он уже приобрел опыт и выдви­ гается на новый, более значительный пост. Во всех поступках Карачарова проявляются его отвага, настойчивость и честность. При этом автор сумел под­ черкнуть, что Дмитрий стремится быть честным не только перед другими, но и перед самим .собой. Он никогда не пой­ дет на сделку с собственной совестью, его личные симпатии и антипатии не от­ разятся на службе. Беспощадный к явным врагам, Кара­ чаров в то же время полон внимания к людям, случайно сбившимся с правиль­ ного пути. Сколько усилий тратит он, чтобы спасти молодого паренька Гошу, из-за семейных неурядиц пошедшего на преступление. Какое горячее участие принимает Карачаров в судьбе рабочего- подростка Леньки, тоже едва не подпав­ шего под влияние уголовного мира. Автор не скрывает, что его герой от­ нюдь не идеален. Карачаров иной раз бывает излишне самонадеян, даже не­ дисциплинирован. Однако мы видим, что эти качества не довлеют над остальньн ми, и верим, что со временем Дмитрий избавится и от них. Начальник Борского отделения мили­ ции Нефедов, на первый взгляд,— пол­ ная противоположность серьезному, сдержанному Карачарову. Этакий «руба­ ха-парень», он и над приятелем подшу­ тить не прочь, и любит вставить в раз­ говор словечко из блатного жаргона. Но во время работы Нефедов, как и Дмит­ рий, отважен, находчив и справедлив. Несколько трафаретен образ полков­ ника, хотя и для него Н. Волков нашел кое-какие индивидуальные черты. Пожа­ луй, следовало бы показать полковника в обыденной жизни, вне службы, понят­ но, не нарочито, как это иногда делает­ ся, а органично вводя такие эпизоды в сюжет. Ведь как удачно вошла в него история взаимоотношений Дмитрия с Га­ лей и Ириной, и сколько новых деталей прибавило это к характеристике героя. Мы вкратце остановились только на трех персонажах. Можно много говорить и о других, но, думается, подробный разбор романа должен стать темой от­ дельной рецензии. Во всяком случае, однотипных, ускользающих из памяти- характеров в романе нет. Автор не ог­ лупляет своих отрицательных персона­ жей и не хочет изобразить их менее опасными, чем на самом деле. Но всей развитием действия Н. Волков убеди­ тельно доказывает, что преступники » нашем обществе обречены, им негде най­ ти себе точку опоры. Жизненной достоверности романа спо­ собствует то, что писатель, как правило, знакомит нас с истоками возникновения характеров героев. В одном лишь случае- это сделано неудачно. Трудно понять, как все-таки мать Гоши, в прошлом про-- стая работница совхоза, превратилась в отвратительную барыньку-эгоистку. Бы­ ла ли тут причиной мягкотелость муж® или еще что-то,— неясно. Скомкана под конец история любви Дмитрия и Гали. Собственно, автор так и не объяснил, почему Дмитрий остано­ вил свой окончательный выбор на Гале, А жаль: раньше взаимоотношениям Ка­ рачарова и Гали уделено немало теплых, лиричных страниц. Итак, «Не дрогнет рука» — хороший роман. Читаешь, не отрываясь, а прочи­ таешь... и понемногу начинаешь испьг^ тывать чувство неловкости. Конечно, деятельность работников милиции заслу­ живает популяризации. Бесспорно, борь­ ба с преступностью— немаловажная тема. Но самое ли главное это для номе­ ра альманаха, вышедшего в те дни, ког­ да страна готовилась к 40-летию Октяб­ ря? Где хороший роман, рассказ, по­ весть о тружениках города и села, о ра­ бочем классе и колхозном крестьянстве? Правда, Н. Волков мимоходом коснулся заводской жизни, но лишь постольку, поскольку того требовало развитие де­ тективного сюжета. Может быть, другие произведения номера восполнят этот пробел? Обратимся к рассказам,— их в номе­ ре только два. Н. Чемезов, «На катере». Ехало на пригородном катере неокольце;