Сибирские огни, 1958, № 5

Ii 7 H in iC H & c о д о б р е н и е -ГГ © ----- „ГЛАВНОЕ , ОТ ЖИЗНИ IIE ОТСТАТЬ. . Два последних номера литературно­ художественного альманаха «Енисей»1 примечательны тем, что они вышли по­ сле XX съезда КПСС, ознаменовавшего новый этап в развитии нашей Родины, в деле строительства коммунизма. По­ пробуем разобраться, как писатели Красноярска выполняют большие зада­ чи, поставленные партией перед работ­ никами советской литературы. 18-й номер альманаха открывается повестью А. Гарри «Битва в тундре», где говорится о строительстве крупного металлургического комбината на Край­ нем Севере в суровые годы Отечествен­ ной войны. Автор сумел убедительно по­ казать героизм советских людей, кото­ рые в неимоверно трудных условиях бо­ рются за то, чтобы дать фронту больше металла, совершают подвиги,. даже не сознавая величия их, считая это чем-то заурядным, обыденным. С увлечением питаешь рассказ о сооружении водовода, от быстрейшего пуска которого зависела бесперебойная работа всего комбината. Каждый из тех, кто трудится на этом важном участке — от инженера до ря­ довой сварщицы, — подходит к своему делу творчески, не жалеет ни сил, ни времени, чтобы скорее сдать водовод в строй. До глубины души волнует подвиг горняка Протасова, выступившего с обыкновенным дробовиком против шест­ надцати вооруженных автоматами фаши­ стов, которые высадились в районе строительства с подводной лодки. Добрыми друзьями остаются в памя­ ти читателя начальник комбината Поли­ ванов — человек сильной воли и боль­ шой души, иногда несдержанный, вспыльчивый, но умеющий признавать свои ошибки, талантливые инженеры Сергеев и Грибанов, снабженец Битадзе. И все же произведение А. Гарри име­ ет существенный порок: создается впе­ чатление, что это не цельная повесть, а лишь фрагменты гораздо большей вещи, скрепленные в нескольких местах авторской скороговоркой. Подробно опи­ сан первый день пребывания Поливано­ ва на стройке, и вдруг А. Гарри начи­ нает сухо информировать нас, что впо­ следствии «Поливанов узнал ведущих * Альманах «Е н и с е й». Красноярок , № 18. 1956 г.. № 19, 1957 г. рабочих», что «был создан технический совет», что «никаких значительных пе­ ремещений в личном составе он (Поли­ ванов) не сделал» и так далее. А в сле­ дующей главе откровением для читателя звучит фраза: «Считалось, что Полива­ нова... снимать нецелесообразно, хоть и немало было на него нареканий». Поче­ му снимать? За что? Какие нарекания? Все эти недоуменные вопросы остаются без ответа. Именно фрагментарность повести по­ мешала, очевидно, А. Гарри создать полноценный образ парторга ЦК на ком­ бинате Квашнина, показать его в дейст­ вии. Уделив много места мыслям и де­ лам руководителей стройки, автор по су­ ществу забыл о рядовых тружениках. Яркий, спору нет, образ сварщицы Гру­ ни Мартьяновой, довольно схематичная фигура рационализатора Хусточко да еще герой-горняк Протасов, изобра­ женный только в момент свершения им подвига, но не на производстве,— вот, пожалуй, и все представители рабочего класса, присутствующие в повести. Надо ли говорить, насколько это обеднило ее? Повторяем, однако, что даже при та­ ких серьезных недостатках повесть А. Гарри помогает увидеть величествен­ ную картину стройки военного времени; ряд эпизодов ее написан по-настоящему хорошо. В этом номере повезло рассказам — их шесть. Не все они равноценны по ка­ честву. Важно, что во всех рассказах действуют наши современники, горячие, пытливые, ищущие. Будь ли это моло­ дой охотник Борис («Премия Бориса Гин- дапте» С. Снегова) или Валерия Попова («Дипломантка» В. Пяткова), которая, готовясь к защите дипломного проекта, решает проблему, поставившую в тупик опытных специалистов, или радист-зи­ мовщик Андрей Шаболов («Пурга» А. Малюто),—. они полны стремления беззаветно служить Родине. Да и ма­ ленькая Натка из рассказа А. Корытков- ской «Радуга-дуга» ищет ответа на очень серьезный для нее вопрос: есть ли на свете люди, которые ничего не дела­ ют, сидят сложа руки? Обошла всю де­ ревню — таких нет. Значит, и Натке нельзя отставать, лентяйничать. О новых взаимоотношениях между людьми говорится в рассказе С. Снего­ ва «Случай в ущелье». Геолог Смородин обнаружил золотую жилу. Лишившись