Сибирские огни, 1958, № 4
туберкулезом»1. В статье «Туберкулез среди коренного населения Аляски» от мечается, что смертность от туберкулеза на Аляске в 13 раз выше, чем в США. При таком сопоставлении жизненного уровня народов Крайнего Севера СССР с прозябанием эскимосов американского Севера в области экономики, здравоох ранения, народного образования труд М. Сергеева еще ярче показал бы массо вому читателю, чем отличается жизнь возрожденных народностей советского Севера от жизни жителей Аляски, за кабаленных империалистами США. М. Бударин. СХЕМЫ ВМЕСТО ОПРАДО В Слава алтайских хлеборобов прости рается далеко за пределы нашей Роди ны. Вот почему, еще не зная качества книги очерков И. Масаулова2, мы не вольно проникаемся уважением к благо дарной теме, за которую взялся автор. Вероятно, эти очерки, появившись в пе риодической печати, сыграли свою поло жительную роль. Собранные вместе в книге, они производят несколько иное впечатление. Наши представления о лю дях целинных полей обогатились, расши рились, и автор обязан был учитывать это обстоятельство, выступая с книгой очерков в 1957 г. Сборник начинается очерком «У каж дого свой характер». В МТС прибыл но вый инженер. Герой очерка Василий Солодкий обижен: его, опытного меха низатора, сняли с должности главного инженера, а новенького поставили. Че ловеку недалекому такая зависть прису ща. Но как она могла появиться у Ва силия? Ведь он, по уверению автора, хоть и вспыльчив, но «умеет оценить свои поступки, обуздать свое самолюбие, сделать правильные выводы». К тому же сам Василий Солодкий справедливо отмечает: «правильно сделали, что при слали сюда настоящего инженера, окон чившего институт», и тут же высказы вает свою давнишнюю мечту поработать бригадиром. Райком партии и директор МТС, заранее предвидя эти изменения, решили дать Василию бригаду. Казалось бы, все устраивается как нельзя лучше. Но автор, вопреки нормальному раз витию событий, начинает пространно описывать «обиду» в душе Василия, за ставляет его рассуждать о своем, якобы, неустроенном положении, не замечая, что этим противоречием он разрушает логику задуманного образа. Читать о вы мышленных переживаниях неинтересно. ' « А м е р и к а н с к и й С е в е р». Москва, 1950, стр. 12. 2 И. М а с а у л о в . О ч е р к и о р я д о в ы х л ю д я х . Алтайское кн. изд-во. 1957, 120 стр. Ведь если нет правдивого конфликта, то откуда же появятся у человека настоя щие чувства и страсти? Известно, что поступки, которые че ловек совершает в жизни, прямо или косвенно вытекают из конкретных осо бенностей его психологии и конкретных условий окружающей среды. В равной мере это относится и к литературному образу, ибо он, будучи продуктом твор ческого обобщения, полностью сохраня ет свои индивидуальные черты. Но ге рои очерков И. Масаулова не имеют своих человеческих стремлений, а дейст вуют по схеме, заранее начертанной ав тором. Этот недостаток легко обнаружить в очерке «Беспокойная душа». Сюжет его построен на отношениях секретаря ком сомольской организации Вали Трубици- ной со своей подругой Катей Стоякиной. Катя отказалась пойти работать на фер му. Валя пытается ее переубедить. Си туация кажется правдоподобной, и хо чется узнать, почему же Катя не желает стать дояркой. Ее подруги, инициатив ные, боевые девчата, успешно повыша ют удои, наводят в коровнике чистоту и порядок. Им охотно помогает и заведую щий фермой Игнатий Андреевич и пред седатель колхоза. За короткий срок де вушки организовали школу молодых доярок, создали запас кормов и сделали много других хороших дел. А Катя в это время, скучая без подруг, трудится в по ле. Она ни с кем не встречается, не хо дит в клуб. В чем дело? Оказывается, Катя не верит, что мож но вывести ферму в передовые. Эта слишком общая мотивировка не удовлет воряет. Почему не верит? Может быть, руководители на ферме плохие? Отнюдь нет. Может, условия для работы никуда не годные? Тоже нет. Так и осталось не верие Кати «Стоякиной психологически необоснованным. Автор, удовлетворив шись внешней стороной конфликта, не сумел раскрыть его внутреннего содер жания, не сумел объяснить поведение героини с точки зрения ее чувств и скла да характера. Такой же порок присущ и очерку «Радость Александра Перехожева», ко торый из всего сборника является, по жалуй, самым слабым. Написан он то ропливо, неряшливо. О людях, их делах и думах автор, нет, не повествует, а докладывает су хим бесстрастным языком. ■ «Бригадиром назначили опытного ме ханизатора, комсомольца Василия Мина- кова, имеющего четырехлетний стаж ра боты в этой должности». Трудно поверить, что такая характе ристика человека взята из художествен ного очерка! Но читаем дальше... «Помощником бригадира стал комсо молец Григорий Денисов.., известный в МТС, как вдумчивый, технически гра мотный механизатор. В минувшем году.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2