Сибирские огни, 1958, № 4

Д. РОДИОНОВ Великая стройка первой пятилетки В 1 9 2 9— 1930 годах в СССР широ­ ким фронтом развертывалась социали­ стическая реконструкция народного хо­ зяйства, быстрыми темпами осуществля­ лась ленинская политика индустриали­ зации страны и коллективизации сель­ ского хозяйства. В этот период партия решила создать новый крупнейший про­ мышленный район — Кузбасс. Колоссальный размах индустриали­ зации обусловил необыкновенный спрос на каменный уголь и металл. Проблема Кузбасса была выдвинута как проблема угля и металла. Несмотря на рост угольной промыш­ ленности в 1927 —30 годах, ее развитие все же отставало от темпов роста всей промышленности СССР. Удельный вес валовой продукции каменноугольной и коксовой промышленности в 1930 году по сравнению с 1927 годом снизился с 3 ,9 процента до 2,6 процента. Промыш­ ленное потребление топлива значитель­ но превосходило наметки пятилетнего плана по его добыче. Дефицит в топлив­ ном балансе страны из года в год увели­ чивался. Центральный Комитет партии в своем постановлении об увеличении угольных и коксовых ресурсов указал, что уголь­ ная проблема «становится важнейшей политической и хозяйственной задачей, без разрешения которой невозможны быстрые темпы социалистического строительства». Положение в черной металлургии так­ же было весьма затруднительным. Глубокий анализ состояния металлур­ гии в стране был дан Центральным Ко­ митетом партии в связи с работой Юг- стали. ЦК отмечал, что, несмотря на значительные успехи в развитии черной металлургии, страна испытывает метал­ лический голод, вызванный отставанием роста черной металлургии от роста ме­ таллообработки и машиностроения и что это отставание грозит задержать разви­ тие как промышленности, так и сельско­ го хозяйства. ЦК партии принял меры к ускорению реконструкции старых металлургиче­ ских предприятий, к форсированному строительству Магнитогорского и Куз­ нецкого, Нижне-Тагильского и Бокаль- ского заводов, к созданию цветной ме­ таллургии в Казахстане, Сибири и на Урале. Было очевидно, что Южная уголь­ но-металлургическая база, на которую опиралась индустриализация в первые годы реконструкции, уже не могла удов­ летворять растущие потребности народ­ ного хозяйства страны. Создание второго угольно-металлурги­ ческого центра на Востоке стало не­ отложной задачей. XVI съезд партии одобрил мероприя­ тия ЦК, направленные на то, чтобы обеспечить страну металлом и добиться выполнения пятилетки в четыре года. В решении съезда было записано: «Ин­ дустриализация страны не может опи­ раться в дальнейшем только на одну Южную угольно-металлургическую базу. Жизненно необходимым условием быст­ рой индустриализации страны является создание на Востоке второго основного угольно-металлургического центра СССР путем использования богатейших уголь­ ных и рудных месторождений Урала и Сибири». В. И. Ленин придавал Уралу и Сиби­ ри особо важное значение. «Разработка этих естественных богатств приемами новейшей техники,— писал он в своей статье «Очередные задачи Советской власти»,— даст основу невиданного про­ гресса производительных сил». Руководствуясь этим указанием В. И. Ленина, Коммунистическая партия нача­ ла осуществлять политику передвиже­ ния хозяйственных центров на Восток. Уже в первой пятилетке карта географи­ ческого размещения промышленности все больше сближалась с картой основ­ ных сырьевых и энергетических ресур­ сов страны. Капиталовложения в новое строительство по Уралу увеличивались в два с лишним раза, а по Сибири — в три раза. Обосновывая экономическую целесо­ образность передвижения промышлен­ ных центров на Восток, партия учитыва­ ла и дешевую энергию, и низкую себе­ стоимость добычи каменного угля в во­ сточных районах. Например, в 1928 го­ ду себестоимость тонны угля в Кузбассе составляла 5 руб. 90 коп., а в Донбассе — 9 рублей. Благодаря созданию Куз­ нецкого и Магнитогорского комбинатов,.