Сибирские огни, 1958, № 3

Чтобы сократить сроки косовицы, сле­ дует заботиться о правильном использо­ вании не только жаток, но и прицепных комбайнов. Все хедеры должны участво­ вать в первой фазе уборки в качестве виндроуэров. Это значительно сократит потребность в жатках, а значит, и сэко­ номит часть капитальных вложений на их изготовление, повысит рентабель­ ность МТС и совхозов, снизит издержки производства. Надо разобраться в роли хедеров на раздельной уборке. На подборке валков хедер в таком виде, в каком он выпус­ кался до сих пор, для прицепных ком­ байнов фактически не нужен. Вполне достаточно иметь легкий прицепной под­ борщик. Цеплять на хедер навесной под­ борщик «ВГ -20 ,0» , как это делается сей­ час, нецелесообразно и неэкономно. Мас­ сивная сложная жатка превращается в коляску, которая только возит прикреп­ ленный к ней подборщик. Кроме того, в качестве такой коляски хедер утрамбо­ вывает почву и приносит вред. Его целе­ сообразно будет прицеплять к комбай­ нам лишь в тех случаях, когда потре­ буется убрать хлеб прямым комбайниро- ванием. В Сибири нынче по примеру южных областей и краев применялась спарен­ ная работа жаток и устанавливалось два подборщика на комбайны «РСМ-8» и «РСМ-6». Обмолачивать сразу два вал­ ка равносильно тому, что при прямом комбайнировании иметь вдвое удлинен­ ный режущий аппарат. Такой нагрузки не выдержит ни жатка, ни тем более мо­ лотилка: захлебнутся сырой массой. При обмолоте же сухого хлеба из валков мо­ лотильный аппарат не испытывает пере­ грузки. Установка двух подборщиков на одном комбайне эффективнее также гро­ моздких сцепов двух комбайнов. Применение этих новшеств было вна­ чале вызвано нехваткой тракторов. Ведь одновременно с уборкой урожая надо было вести подъем целины, уборку ку­ курузы, силосование кормов. Но впо­ следствии все настойчивее укреплялась мысль: а нельзя ли сделать эти методы основными на уборке? Они высокопро­ изводительны и экономичны — значит, им и дорогу в жизнь. На полях области работало более де­ вяти тысяч рядковых жаток. Если бы все они были спарены, то для их буксировки потребовалось бы не более пяти тысяч тракторов — в два раза меньше, чем было занято. Такая же картина бы­ ла бы и на подборке. Двенадцать тысяч имевшихся в области комбайнов при спа­ ренной работе подборщиков высвобо­ дили бы не менее шести тысяч трак­ торов. Приспособление для спаренной рабо­ ты жаток несложно. В минувшую убор­ ку Новосибирский завод «Сибсельмаш» за короткое время изготовил их 1150 штук. На уборке можно было услышать пре­ тензии к конструкции сельскохозяйст­ венных машин. Машинисты жаток, бук­ сируемых тракторами «Беларусью недо­ вольны тем, что нож лафетной жатки вращается очень медленно. Трактор «Беларусь» способен развивать скорость до 15 километров в час, но режущий аппарат жатки не способен работать с такой скоростью. Причем механизаторы сразу предла­ гают и пути увеличения быстроты рабо­ ты, а значит, и производительности агре­ гата: коробка лафета имеет две шесте­ ренки — в 14 и 20 зубьев. Вместо них необходимо поставить две шестеренки по 16 зубьев. Несколько раз я видел новые рядко­ вые жатки, сйятые с высоких заводских колес и поставленные на другие, более низкие. Чем вызвана такая замена? Ока­ зывается, низкие колеса придают жатке большую маневренность в работе. Проблема сокращения сроков жатвы и потерь урожая— общая для всей стра­ ны. Но в Сибири она имеет исключи­ тельную злободневность и остроту. Ком­ байнер Кулунды или Барабы может ус­ тупать своему другу по профессии из южных областей в мастерстве или в чем- нибудь другом, но в экономии страдного времени должен непременно превосхо­ дить его. Надо, чтобы нашему колхозни­ ку и механизатору говорили: «Э, да ты сибиряк! Вон как дорожишь страдный временем». * * * Недалеко время, когда сибирские кол­ хозы и совхозы удвоят производство то­ варного зерна. И вот представим себе, что в театре оперы и балета заседает партийно-хозяй­ ственный актив Новосибирской области. На повестке дня стоит вопрос: как быст­ рее и лучше провести уборку урожая и хлебозаготовки. План хлебозаготовок установлен в 150 миллионов пудов. Но урожай на­ столько хорош, что можно увеличить эту цифру до 1 8 0—200 миллионов пу­ дов... Когда это будет? Скоро! Решение фев­ ральского Пленума ЦК КПСС «О даль­ нейшем развитии колхозного строя и ре­ организации машинно-тракторных стан­ ций» открывает широкие перспек­ тивы.