Сибирские огни, 1958, № 3

торые настойчиво наталкивали на мысль о необходимости организованного, ква­ лифицированного определения готовно­ сти полей к раздельной уборке. Уполно­ моченные на это люди — специалисты сельского хозяйства колхозов, совхозов, МТС, районных и областных организа­ ций, опытные хлеборобы — должны осматривать все посевы и определять, когда какой участок можно косить. Это поможет приучить людей своевременно начинать жатву, не терять попусту дра­ гоценного страдного времени. В разгар прошлой уборки на полях области почти половина пшеницу лежа­ ла в валках. Площадь скошенного и не­ подобранного хлеба доходила до полу­ тора миллионов гектаров. Стремясь бы­ стрее закончить косовицу, многие кол­ хозы и совхозы долго не начинали под­ борку валков и обмолот. Это непра­ вильно. Очередность — злейший враг раздельной уборки. Вслед за косовицей, как только дозреет хлеб в валках, необ­ ходимо начинать обмолот. Иначе хлеб может попасть под дождь и подвергнуть­ ся порче. Некоторые хозяйства нерасчетливо использовали имевшуюся у них техни­ ку. Поначалу они поставили на косовицу только жатки. Комбайны не переобору­ довались и не применялись. «Жаток мно­ го, управимся без комбайнов», — „Рас~ суждали руководители этих хозяйств. Но вскоре увидели, что жатва затяги­ вается. Лишь после этого приступили к переоборудованию комбайнов. Хуже то­ го, в Краснозерской МТС и комбайнеры долго сидели без дела, а на жатках ра­ ботали неопытные люди. В передовых МТС на жатки садились комбайнеры. Во второй смене у них ра­ ботали штурвальные и другие менее опытные механизаторы. С началом под­ борки комбайнеры уходили на обмолот, подбирая самими же скошенный хлеб. Такой порядок улучшал использование машин и повышал качество работ. ...Снова и снова вспоминаются слова бригадира колхоза имени Сталина Краснозерского района Колесника: — При определении урожайности раньше я никогда не ошибался, а нынче просчитался. Думал, что соберем не бо­ лее десяти центнеров с гектара, а собра­ ли по четырнадцати. Такие приятные просчеты постигли не только его. Председатель Новосибир­ ского райисполкома П. Чемоданов тоже говорил: — Урожайность хлебов в ряде хо­ зяйств нашего района нынче оказалась значительно выше предполагаемой. В колхозах зоны Заобской МТС видовая урожайность определялась в среднем не более 15 центнеров с гектара, а полу­ чено по 18. Колхоз «Новая жизнь» с об­ молоченной площади зерновых собрал по 20 ,4 центнера — на три центнера с гектара больше, чем ожидалось... Серьезную поправку в урожайность внесло также резкое сокращение потерь при уборке урожая. К моменту перезре­ вания хлеба, когда начинается осыпание, были скошены огромные площади, тол­ мачевский колхоз «Новая жизнь» сжал пшеницу к Ю сентября. Понятно, ни о каком осыпании здесь речи не могло быть. Как уродило на лучших участ­ ках по 2 5— 27 центнеров на гектаре, а в среднем по 20 центнеров, так весь этот хлеб до зернышка и попал в госу­ дарственные и колхозные закрома. В целом по области к 10 сентября было скошено более 60 процентов зер­ новых. И это в год очень позднего со- . зревания хлебов! Минувший год можно с полным пра­ вом назвать годом решительного на­ ступления на потери урожая. В Сибири уходил в потери очень круп­ ный куш урожая. Хозяйства Кулундин- ской степи иногда теряли до половины урожая. Примерные подсчёты показыва­ ют что в 1954 году колхозы и совхозы области недобрали при уборке минимум 3 0— 35 миллионов пудов. В 1956 году только от пронесшегося в сентябре ура­ гана осыпалось с корня 1 5— 20 миллио­ нов пудов зерна. Сокращение потерь яв­ ляется очень важным резервом увеличе­ ния производства хлеба. .XX съезд КПСС поставил задачу: «Резко сократить потери зерна при уборке урожая и его хранении; прово­ дить уборку урожая зерновых колосо­ вых культур не более чем в десять ра­ бочих дней в европейской части страны и в семь-восемь рабочих дней — в рай­ онах Сибири и Дальнего Востока. В деле борьбы с потерями при уборке урожая обратить особое внимание на широкое внедрение раздельного способа уборки зерновых культур». Первый шаг в этом направлении сде­ лан. Чтобы сократить сроки жатвы, госу­ дарство неустанно наращивает мощ­ ность сельскохозяйственных машин. Не­ обходимо изо дня в день улучшать их использование. Известно, что в Новоси­ бирской области очень велик разрыв между выработкой передовиков и рядо­ вые механизаторов. Если лучшие маши­ нисты жаток и комбайнеры скашивают и обмолачивают за сутки по 4 0 — 50 гек­ таров, то средняя выработка на агрегат не превышает 1 0— 12 гектаров. Чем вы­ зываются большие простои машин? Ана­ лиз работы механизаторов области в одном из последних сезонов показал, ’ что до 26 процентов времени ими было потеряно в ожидании транспорта для разгрузки зерна, 24 процента — от тех­ нических неисправностей машин, 12 про­ центов — из-за неподготовленности мае-