Сибирские огни, 1958, № 3

трудно подсчитать, что прибавка в уро­ жае за счет посева хорошими семенами только по одному отделению достигла 5 5 — 60 тысяч пудов. Чикский совхоз не одинок в области. Но все же во многих хозяйствах и даже в целых районах за последние годы не­ правильно относятся к семенам. Сорто­ вые посевы сократились. Особенно большая бесхозяйственность была допущена в 1956 году. Ifолыван- ский, Ордынский, Краснозерский и не­ которые другие районы имели хороший урожай, но собственными семенами не обеспечились, получали ссуду. Послед­ ний год принес некоторое улучшение, сортовые посевы в области заняли 50 процентов площади. При разумном рас­ пределении урожая с этих посевов мож­ но было обеспечить все колхозы и сов­ хозы чистосортным, высокоурожайным семенным зерном. Но сделано этого не было. Медленно внедряется твердая пшени­ ца, хотя широко известно, что она дает на целине наиболее высокие, устойчи­ вые урожаи. Слабо внедряются и дру­ гие агрономические приемы. Во многих районах давно потеряли представление о правильном чередовании культур. Посе­ вы размещаются бессистемно, как попа­ ло. Нередко пшеница сеется по пшенице два-три года. . Запущенность семеноводства, как и другие нарушения агротехники, приво­ дит к засоренности полей. В Ордынском, Кочковском, Краснозерском, Искитим- ском районах минувшим летом можно было видеть, как на больших площадях разрастался осот, сквозь хлеба проби­ вался овсюг. Нередко председатель колхоза, дирек­ тор МТС и совхоза, районный руководи­ тель на словах печется об агротехнике, о семенах, удобрениях, севооборотах, а на деле забывает о них. В пору засыпки семян он не следит за засыпкой, когда нужно вывозить в поле навоз, забывает о навозе... Смотришь на него и думаешь: на что он надеется? А надеется он на целину, рассуждая наедине с собой: «Агротехника — агротехникой, а целина — целиной. Распашу сотню, другую гектаров новых земель и при любой аг­ ротехнике не оберусь хлеба...» Благо, о распашке целины ему частенько напоми­ нают руководящие органы, а об агротех­ нике — пока очень редко. Ведь Это же факт, что вопросы культуры земледелия весьма редко обсуждаются облисполко­ мом, райисполкомами, сессиями и по­ стоянными сельскохозяйственными ко­ миссиями Советов. Расширение посевов за счет целины и залежи должно идти нога в ногу с по­ вышением культуры земледелия. Толь­ ко в этом случае будет достигнут наи­ более высокий результат. Кто станет оспаривать, что если бы в минувшем году все зерновые в области были посея­ ны по зяби сортовыми, районированны­ ми семенами, в почву были внесены на­ воз, торф и другие удобрения, зимой проводилось снегозадержание, то сбор и сдача зерна государству были бы еще большими? * * * Важная роль в подъеме культуры зем­ леделия принадлежит агрономам. Год от года их становится больше в сибирской деревне. Теперь уже не редкость встре­ тить в колхозе два-три и более специа­ листов сельского хозяйства. Благотвор­ но сказался переход агрономов из шта­ тов МТС в колхозы. Они стали требова­ тельнее к соблюдению правил агротехни­ ки, инициативней в поисках путей уве­ личения сельскохозяйственной продук­ ции. Однако не везде еще они занима­ ют полагающееся им место. Низовые агрономы мало получают помощи от руководящих сельскохозяй­ ственных и советских органов Их редко собирают на семинары, не всегда под­ держивают в борьбе с косными, отста­ лыми людьми. Временами, наоборот, у них появляется слишком много опеку­ нов. Кто бы ни приехал из МТС и рай­ она, — всяк пытается дать «уста­ новку»... Немалый вред агрономической работе приносит все еще продолжающееся на­ рушение планирования в колхозах и сов­ хозах. Чего греха таить, поставляемые колхозами планы нередко настолько кор­ ректируются, уточняются, что переста­ ют быть похожими на самих себя. Кол­ хозники сельхозартели имени Калинина Мошковского района как-то рассказыва­ ли нам: — То, что мы намечаем в своих пла­ нах, дважды или трижды пересматри­ вается в райисполкоме и райкоме пар­ тии, но и после этого годовые произ­ водственные задания продолжают пре­ терпевать изменения. Из районных и областных организаций те и дело по­ ступают дополнительные указания... За­ дания бригадам столько раз изменяют­ ся, что к середине года нельзя уже и сказать, по какому плану колхозники работают. — А что мы можем сделать? — оправдываются районные руководите­ ли. — Цифры к плану дают областные организации. — Мы тоже не сами определяем за­ дания. Их спускает республика, — го­ ворят в области. Следовало бы поскорее договориться всем планирующим организациям о том, что инициативу колхозов, МТС и совхо­ зов надо уважать и поддерживать не на словах, а на деле. Иногда излишняя опека над колхоза­ ми так далеко заходит, что не дает им возможности самостоятельно сделать шагу. Прошлым летом неподалеку от Ново­