Сибирские огни, 1958, № 3
У нас не было ни одного агрегата, ко торый выполнял бы менее двух норм. Недостаток транспортных средств за ставил подумать о рациональном ис пользовании комбайнов. Когда началась массовая подборка валков, решили ши роко применить групповой метод рабо ты. Бригадиры заранее намечали к убор ке массивы, резали их на участки по 3 0 — 40 гектаров и на каждый ставили по комбайну. Завершив работу на одном массиве, машины переходили на другой. Это обеспечило бесперебойную отгрузку зерна от комбайнов, улучшило техниче ское обслуживание машин. Наши луч шие комбайнеры тт. Кормачев, Самой лов , Куров, Панков и другие подбирали валки на 2 5 — 30 гектарах ежедневно ■каждый. В ходе косовицы мы столкнулись с одним серьезным препятствием: на ла фетных жатках часто стали выходить из строя шарнирные передачи. К тому же, несколько машин стояло из-за отсутст вия тракторов с валами отбора мощно сти. Пришлось срочно принять меры. За дело взялись машинист Русалев и меха ник МТС Жуков. С помощью главного инженера они быстро переоборудовали лафетные жатки для работы без вала отбора мощности. Производительность машин повысилась более чем втрое. Ко сить такими жатками можно было даже самые густые хлеба. Благодаря сознательному, творческо му подходу механизаторов к делу, ши рокому применению новых методов тру да нам удалось к 15 сентября скосить и подобрать основную массу зерно вых>. Сельские механизаторы сейчас в боль шинстве своем образованные, опытные, сознательные хлеборобы, с высокой тех нической культурой. Год от года они ■улучшают использование машин, повы шают качество работ. На уборке урожая отличились тысячи. Назовем лишь не- . которых. Машинист лафетной жатки, секретарь партийной организации отделения Федо- совского совхоза Коченевского района Ходкевич на сцепе двух рядковых жа ток ежедневно скашивал по 6 0— 70 гек таров высокоурожайного хлеба. Маши нист лафетной жатки Заобской МТС Но восибирского района Лыхин ежедневно убирал до 40 гектаров. Комбайнер _сов- хоза «Ленинский» Коченевского района Куценко довел ежедневную выработку на подборке валков до 30 гектаров при намолоте 14 центнеров с гектара. Тракторные бригады машинно-трак торных станций, как известно, работают на территории колхозных полеводче ских бригад. Коллективные усилия ме ханизаторов и колхозников определяют успех получения высокого урожая и за готовки кормов для животноводства. Крепнет содружество механизаторов и колхозников, принося все большие пло ды. Однако наличие двух бригад на од ной территории подчас приводит к не согласованным действиям между ними. Анализ использования тракторного пар ка показывает, что больше половины простоев машин и механизмов происхо дит от плохого обслуживания трактор ных бригад полеводческими. Не обходит ся и без претензий колхозников к ме ханизаторам и наоборот. В самом деле, колхозники и механи заторы объединены не только общим трудом на одной земле, но и соседством в селе, а часто и родством. Дома, в бы ту, на улице между ними нет никакого деления, но как только дело доходит до работы, они нередко оказываются во «враждующих» лагерях, спорят между собой не хуже, чем на какой-нибудь международной ассамблее. ...Собрание на полевом стане. Люди рассаживаются двумя кучками. В одной стороне преимущественно мужчи ны в замасленных куртках — тракто ристы, в другой — женщины в белых и цветных платочках — колхозницы. За столом, нахохлившись, точно петухи перед дракой, сидят бригадиры трактор ной и полеводческой бригад. — С севом мы управились неплохо: к 18 мая разделались с пшеницей, 22 мая — с кукурузой, — говорит бри гадир-полевод. — Но могли бы посеять раньше, если бы не подвели тракторы... — Хватит вам валить на тракторы, сами-то обслуживали как? вспыхи вает бригадир механизаторов. — Третье го дня отпустили на ночь сеяльщиков, а когда они пришли? То-то же! Из-за них простояли до завтрака. А вчера ког да доставили воду? — Мне совсем ее не привезли, ездил на тракторе к речке, — раздается голос одного из трактористов. Ты ездишь к речке не только, ког да нет воды. Чуть останешься один — сейчас же из борозды и на берег трактор, мол, помыть, или радиатор за лить, а сам рыбешку удить или ку паться. — Не было этого, откуда взяли.’ — Было, было! И не раз. В спор втягиваются новые силы, и, глядишь, совсем переругались. Да так, что ни председатель колхоза, ни дирек тор МТС не могут помирить. Подобные споры бывают не только между бригадами, но и между колхоза- .ми и МТС. Колхоз нередко обвиняет в плохой обработке земли, в низком уро жае машинно-тракторную станцию, а МТС — колхоз. Тяжба иногда принима ет нездоровый характер и всегда меша ет плодотворной работе. Бывает, правда, и так, что колхоз и МТС не имеют друг к другу претензий, а земля обрабаты вается плохо, урожаи снимаются низкие. Колхоз покрывает недостатки в работе МТС, машинно-тракторная станция — в работе колхоза. Взаимная амнистия при
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2