Сибирские огни, 1958, № 3

в лучшие сроки сева трактор не будет ладиться? Недаром ведь в народе гово­ рится: упустишь час — не наверстаешь за неделю. Иногда водители считают: раз трак­ тор работает — значит, все в порядке. Им нет дела до того, что трактор ра­ ботает «через силу», нуждается в «ле­ чении». Нужно ли доказывать, что такое представление об эксплуатации машины неверно, вредно? Не буду душой кри­ вить, вначале владело оно и мной. По­ дойдет время остановки машины на ре­ монт, на осмотр, машина работает, по­ думаешь: «Вспашу-ка еще десяток-два гектаров». Ан, хлоп! — вышел трактор из строя. Поскупился часовой останов­ кой, а потерял целый день. — Тракторист, забывающий о свое­ временном ремонте машины, уподобляет­ ся нерадивому конюху, который надеет­ ся только на кнут, — говорю я всегда себе. Правила технического ухода стали моим законом. Как бы ни шла хорошо работа, но настало время — останавли­ ваю трактор и делаю все предусмотрен­ ное графиком технического ухода. Этот график, составленный старшим механи­ ком, всегда находится при мне, и я ни­ когда не отступал от него. Иногда бри- тадир или колхозники умоляют: — Ну, поработай еще денек-два! — Нет, на кнуте далеко не уедешь,— постоянно отвечаю я. — Вот приведу в порядок трактор, тогда и поработаю... Прицепные орудия — важная часть тракторного агрегата. На них должна распространяться забота тракториста, как и на ведущую машину. Прицепщи­ ками у меня работают постоянные, ква­ лифицированные люди. Если весной, в начале полевых работ, в бригаду по­ падает новичок, я требую, чтобы он по­ быстрее изучил инвентарь, за который отвечает. Орудия он от меня принимает по акту. Получает правила техническо­ го ухода за плугом, сеялкой. Могут ска­ зать: какие правила ухода за плугом! Большие и важные. Не проверив перед началом работ состояние и крепление лемехов , стоек, корпусов, автоматов и других деталей, нельзя быть уверенным, что плуг не подведет. А смазка, регули­ ровка, замена лемехов — разве они не требуют пристального внимания? Прицепщик не выходит из-под моего наблюдения. Совершенствование технического ухо­ да за машиной позволяет мне из года в год повышать выработку. Машина яв­ ляется для меня неисчерпаемым кладом сил и возможностей, которые надо от­ крывать и использовать. Наши заводы ‘выпускают чудесные тракторы. Малей­ шее улучшение ухода за ними намного повышает производительность труда. А сколько таких улучшений можно вво­ дить! Когда моя выработка за сезон под­ нималась до 5 0 0—6 0 0 гектаров, мои товарищи уже доводили ее до 7 0 0—800 гектаров. С Украины, из Подмосковья и других мест приходили вести о выра­ ботках, превышающих 1000 гектаров. Невольно думалось: как я еще далек от совершенства! Основная доля полевых работ — па­ хота, сев, боронование, культивация — производится у нас тракторами. На долм колхозников, особенно при выращива­ нии колосовых культур, приходится не­ значительная по удельному весу часть земледельческого труда. Но и она влия­ ет на урожай. Тракторист не может не интересоваться, как проводится снего­ задержание, подкормка, как готовятся семена. И я интересуюсь этим. Мой не­ ослабный контроль за процессами поле­ водства, не входящими обычно в обязан­ ности тракториста, сильно помогает борьбе за урожай». А вот отзыв председателя колхоза «Заря коммунизма» Куйбышевского района о комбайнерах и машинистах жаток: «По уборочной площади и объему хлебозаготовок наш колхоз — один из крупнейших в районе. Малейшее отста­ вание могло сказываться на ходе поле­ вых работ во всем районе. Чтобы до­ срочно завершить косовицу и сдачу хлеба государству, недостаточно было одного напряжения в труде, требовалась и общая организованность в работе, а главное — такие приемы труда, которые позволили бы значительно повысить производительность машин. На помощь правлению и партийной организации пришли механизаторы. Они настойчиво искали путей ускорения ра­ бот, повышения качества уборки. В первые же дни косовицы молодой механизатор Александр Есипов приме­ нил бесперебойную круглосуточную ра­ боту на лафетной жатке. Трое механи­ заторов в течение суток поочередно ра­ ботали на жатке и на тракторе. Меня­ лись они через каждые 6 —7 часов. Взаимозаменяемость позволила довести выработку в отдельные дни до 60 гек­ таров в сутки, высвободить на агрегате трех человек. Хлеба нынче у нас густые, особенно пшеница. Первое время это затрудняло работу жаток. Александр Есипов пришел к выводу, что такой хлеб лучше косить неполным хедером. Ходовое колесо жатки при этом не попадало на след трактора, что значи­ тельно уменьшало нагрузку на трактор, улучшало проходимость агрегата, спо­ собствовало повышению производитель­ ности. Валки ложились равномерной лентой, подбирать- их было значительно легче. Многие комбайнеры и штурвальные сели на лафетные жатки машинистами, заявив, что на скошенных участках они будут подбирать валки сами. Люди стремились быстрее, лучше косить хлеб.