Сибирские огни, 1958, № 3

ца на свал развернулась только в нача­ ле сентября. Причем надо было убрать почти на пять тысяч гектаров хлеба больше, чем в предшествовавшем году. Пшеница в это время стояла в стадии восковой спелости, а часть — в стадии молочной, уязвимой для заморозков. Не­ обходимо было всячески спешить. Иски- тимцы справились с трудностями. К 2 5 сентября они скосили более 90 про­ центов хлеба и почти 62 процента обмо­ лотили. К 1 октября труженики района выполнили государственный план хлебо­ заготовок, засыпав в закрома Родины почти четыре миллиона пудов зерна, и продолжали сдавать сверх плана. Несмотря на неблагоприятный год, искитимцы достигли большой товарности хлеба. В Бердском совхозе, например, с каждого убранного гектара сдано госу­ дарству почти по 80 пудов зерна, а в Тулинском — около 70. В сентябре и в октябре пришлось ве­ сти уборку Черепановскому, Маслянин- скому, Сузунскому, Чулымскому, Болот- нинскому и другим районам. Недостаток времени перекрывался самоотвержен­ ным трудом людей, умелой организаци­ ей работ, максимальной загрузкой тех­ ники. ...В колхозе имени Свердлова Новоси­ бирского района рядковые жатки укла­ дывали в валки пшеницу. Видно было, что хлеб созревал неравномерно: часть колосьев была с зернами восковой спе­ лости, а часть — молочной. Должно быть, сеяли разносортными семенами. У загонок суетились люди. Только что ушла, оставив после себя завесу пыли, председательская «Победа». Из полево­ го стана то и дело наведывались сюда колхозники и механизаторы, срывали и мяли в руках колосья, наклонялись над валками. Прежде чем начать косить, руководи­ тели колхоза, бригадиры, колхозники, механизаторы долго спорили. Все виде­ ли, что пшеница еще не дозрела. Но на­ двигалась пора заморозков. Многие стали требпвать начинать косьбу. Они созна­ вали, что зерно при столь ранней косо­ вице может несколько пострадать, зато будет ограждено от гибели при замороз­ ке. Нашлись и противники, которые, в свою очередь, доказывали, что возмож­ ная гибель зерна от заморозков — есте­ ственна, никуда, мол, от нее не уйдешь, а ранней косовицей обречем по собствен­ ной воле зерно на ухудшение, а то и на гибель. Недвусмысленно намекалось на то, что если мороз побьет — отвечать не придется, а за ущерб, нанесенный ранней косовицей, могут спросить. Правление колхоза после некоторого колебания поддержало тех, кто настаи­ вал на ранней косовице. Было решено утром следующего дня приступить. Ут­ ром бригадир не явился в поле. Сообщи­ ли, что он заболел, но кое-кто утверж­ дал , что он просто уклонился от ответ­ ственности за возможную порчу зерна. Работой руководил помощник бригади­ ра — убежденный сторонник ранней ко­ совицы. Позже я справлялся: порчи зерна в этой бригаде не было. Нынешней осенью выиграли все, кто начинал жать хлеб даже раньше наступления допускаемой для косьбы зрелости, и проиграли мед­ лившие с уборкой. Сколько я ни бывал в колхозах — не видел заметно испор­ ченного в результате преждевременного среза зерна, а побитое заморозками — видел. В минувшем году хлебные поля меж­ ду севом и уборкой ощутили грозное дыхание засухи. Это тяжкое бедствие, как известно, часто наведывается в наши места. Только за последние восемь лет засуха четырежды поражала посевы — в 1951 , 1952 , 1953 и 1955 годах. Осо­ бенно подвержены ее влиянию районы Кулунды и южной части Барабы. Не ми­ нула она их и нынче. В июне и июле установилась сушь, жара, попыхивали палящие ветры. Из Купина, Карасука, Вагана, Чистоозерно­ го поползли тревожные вести: «Хлеб го­ рит!» Затем засуха потянулась и в цен­ тральные районы области. Но вскоре пошли дожди. В Барабе, в центральных и восточных районах они уничтожили воздействие засухи. Не­ сколько улучшились виды на урожай и в Кулунде, на отдельных участках степ­ ной зоны осенью намолот доходил до 1 0— 12 центнеров с гектара, но в це­ лом был значительно ниже. Ку лунда не дала государству запланированного зерна. Наиболее беспомощными оказа­ лись колхозники и механизаторы имен­ но перед лицом засухи, больше, чем пе­ ред любым другим бедствием, которые обрушила природа на земледелие в ми­ нувшем году. Конечно, засуха — грозная стихия, но дело не только в этом. Хлеборобы области слабо вооружены даже испы­ танными способами накопления в почве влаги, защиты растений от губительного влияния суховеев. Важным средством борьбы с засухой является глубокая пахота, мальцевская система обработки почвы. Она у нас ис­ пытывается и дает, по общему призна­ нию, чудесные результаты. Пора бы, ка­ жется, иметь бригады и колхозы, полно­ стью переведенные на обработку почвы по методу Мальцева. Особенно это необ­ ходимо в Кулундинской степи. Однако новая система все еще применяется в порядке «летучего» опыта и на опреде­ ленную территорию не опускается. Нет у нас ни одного колхоза или совхоза, твердо перешедшего,на этот замечатель­ ный метод.