Сибирские огни, 1958, № 2

За последние годы издан ряд работ по рекомендательной и регистрационной библиографии краеведческой литерату­ ры. К их числу относятся и работы Ке­ меровской областной и Алтайской крае­ вой библиотек — библиографические указатели «Кемеровская область», и «Алтайский край»1. Известно, что тематика библиографи­ ческого указателя, особенности его структуры, методика отбора литературы и ее аннотирования определяются в зна­ чительной степени читательским назна­ чением пособия. Составители рецензируемых указате­ лей 'не стремились дать более или менее' исчерпывающую библиографию литера­ туры о Кемеровской области и Алтай­ ском крае. Оба указателя рассчитаны на широкий круг читателей и носят реко­ мендательный характер. Структура рецензируемых указателей имеет большое сходство. Это закономер­ но, так как составители имели перед со­ бой сходные задачи. Разделы указателей имеют четко сформулированные назва­ ния, и в каждом из них собрана литера­ тура, освещающая самостоятельный во­ прос темы указателя. В сходных по тематике разделах ука­ зателей подобрана литература, характе­ ризующая природные условия, дорево­ люционный период истории Кузбасса и Алтая, историю революционного движе­ ния и борьбы за установление Советской власти, преобразования, происшедшие за годы социалистического строительства. В специальных разделах отражена лите­ ратура о Кузбассе и Алтае в годы Ве­ ликой Отечественной войны. Далее идут разделы, посвященные отдельным отрас­ лям экономики (промышленность, транс­ порт, сельское хозяйство) и развитию науки и культуры. Составители указателя «Алтайский край» поступили, на наш взгляд, пра­ вильно, выделив разделы: «Алтайская краевая организация КПСС» и «Моло­ дежь Алтая». В указателе «Кемеровская область» этого не сделано, и поэтому ли­ тература о деятельности партийной и комсомольской организаций области рас­ средоточена в различных разделах. В указателях нет некоторых важных разде­ лов. Так, слабо освещена деятельность профсоюзных организаций, нет материа­ лов о творческой деятельности театраль­ ных коллективов Барнаула и Кемерова. Необходимо отметить нечеткость груп­ пировки материала в некоторых разде­ лах указателя «Алтайский край». Так, в нем имеется раздел «Новаторы, опытни- ' К е м е р о в с к а я о б л а с т ь . Аннотиро­ ванный указатель литературы. Сост. В'. П. Соколова. Кемерово. Кн. Изд., 1955. 74 стр. (Кемеровская обл. библиотека). А л т а й с к и й к р а й . Библиографический указатель. Сост. В. И. Рыбаченко, Е. Ф. Смир­ нова, И. Я. Стерлин. Барнаул. Кн. изд., 1957, 128 стр. (Алтайская, краевая библиотека). ки, мичуринцы». Но часть литературы о мичуринцах (работающих в области са­ доводства) не включена в этот раздел, а выделена в другой раздел «Сады и ягодники». Такое решение вопроса, вооб- ще-то, может быть приемлемо, так как в первом из этих разделов собрана лите­ ратура о мичуринцах, работающих с другими сельхозкультурами (кроме пло­ довых). Но, в таком случае, необходимо было связать оба эти раздела соответст­ вующими отсылками. Порядок расположения материалов внутри разделов оговорен в предислови­ ях к обоим указателям. Жаль только, что составители не указали на особенно­ сти расположения материала в разделах, где собрана художественная литература. Составители указателей проделали значительную работу по отбору литера­ туры для рецензируемых пособий. Но в отборе материалов имеются не­ которые недостатки, о которых необходи­ мо упомянуть. В процессе работы по отбору мате­ риалов для указателей составители не­ достаточно четко разделяли собственно краеведческую литературу (т. е. литера­ туру. рассказывающую о данном крае или области независимо от места изда­ ния) от литературы, которую часто на­ зывают краевой (т. е. изданной в дан­ ной области или крае). Последняя ведь не обязательно освещает вопросы, свя­ занные с жизнью края или области. Легко уязвимым, с этой точки зрения, является раздел «Художественная лите­ ратура» в указателе «Кемеровская об­ ласть». Сам заголовок отдела не дает возможности определить, о какой художе­ ственной литературе идет речь. Состави­ тель мог подразумевать здесь или худо­ жественную литературу о Кузбассе, или материалы, характеризующие творчество писателей, работающих в Кузбассе. Ма­ териалы, -собранные в разделе, показы­ вают, что оба эти понятия здесь объеди­ нены. Наряду с произведениями А. П. Че­ хова, Н. И. Наумова, В. В. Маяковского и ряда других художников слова, рисую­ щих прошлое и настоящее Кузбасса, мы находим здесь и материалы о литера­ турной жизни в Кузбассе. Здесь же со­ браны и произведения кемеровских пи­ сателей, ничего не добавляющие к на­ шим представлениям о Кузбассе. Справедливость требует отметить, что вопрос о точном определении понятия «краеведческий» и «краевой» недоста­ точно разработан теорией советской краеведческой библиографии, что неод­ нократно отмечалось в специальной пе­ чати. Чтобы закончить с вопросом об отбо­ ре литературы, укажем еще на некото­ рые досадные пропуски в указателе «Алтайский край». В указателе отсутст­ вует интересная работа Г. Вузурбаева «Крестьянские волнения в Алтайском