Сибирские огни, 1957, № 6

основное в романе — исторически вер­ ный и психологически тонкий, убеди­ тельный анализ всех причин расслоения казачества накануне и в ходе революции. Именно этим писатель добился той исто­ рической правды, которая захватывает читателя, заставляет поверить во все происходящее как в неоспоримый факт нашей истории. Роман Г. Маркова «Строговы» посвя­ щен сибирскому крестьянству. В свое время о сибирском крестьянине распро­ странялись самые разнообразные леген­ ды. И легенды о его реакционности в си­ лу якобы неподвижности жизни в Сиби­ ри, и легенды о его «свободе», обуслов­ ленной огромными просторами сибир­ ской земли, где люди не знали поме­ щичьего гнета, и многие другие леген­ ды, развеянные исторической наукой. Сибирское крестьянство, разумеется, несло в себе некоторые черты, объясняе­ мые особыми условиями развития Сиби­ ри и ее заселения. Однако это не значи­ ло, что рост классовых противоречий и столкновений проходил менее напря­ женно и остро, чем в центре России, что сибирское крестьянство в массе своей было однородным и менее революцион­ ным. «Кое-кто из историков упрекал меня за то, что я-де преувеличил революцион­ ность сибирского крестьянства»,— писал Г. Марков. Этот упрек был опровергнут, в частности, тем, что были обнаружены документы, подтверждающие существо­ вание в селах Иркутской губернии тай­ ных вооруженных дружин, организован­ ных рабочими-болыпевиками в 1 9 0 5— 1906 гг. «Нетрудно понять мою радость, — продолжал Г. Марков,— оказалось, что описанные мной явления были ха­ рактерны не только для моей родной де­ ревни и близлежащих селений».1 Рост капитализма в России повсеме­ стно вызвал интенсивное расслоение русской деревни, в том числе и сибир­ ской. Главное, что составляло содержа­ ние происходившего тогда исторического процесса, заключалось в бурном росте классового самосознания пролетариата, в росте его влияния на многомиллионное крестьянство, в сплочении всех сил тру­ дящихся против самодержавия, проводи­ мом под руководством большевистской партии. Этот сложный и подчас мучи­ тельный процесс в сознании трудящихся и воспроизводит Г. Марков в романе. Следовательно, в романе К. Седых и Г. Маркова налицо значительность и правильность поставленных писателями задач, художественно разрешаемых че­ рез показ различных представителей на­ рода, его глубочайших низов. Создание образа народа, его характерных черт яв­ 1 См. ж урнал «Молодая гвардия» № 3. 1956 г.. стр. 178. ляется непременным условием историче­ ской эпопеи наших дней. т. к. для совре­ менного писателя история — результат коллективных усилий народных масс. Недостаток некоторых произведений, в частности, и романа Ю. Бессонова, как раз заключается в том, что человеку, через которого только и можно конкрет­ но осмыслить исторические события, уделено меньше внимания, чем фактам, данным информационно. Эпопея не мо­ жет существовать без художественных типов большой обобщающей силы. У Г. Маркова есть такие образы, как дед Фишка, Матвей Строгов, его жена Анна... У К. Седых — Роман Улыбин, Забережный и многие другие. И каждый из них неповторим, индивидуален, в каж­ дом обобщены существенные явления революционной эпохи. Эпопея о гражданской войне предпо­ лагает показ действующих лиц в их мно­ госторонней связи со всей страной, со всем борющимся народом. К. Седых и Г. Маркову не всегда удается проследить непосредственную связь всего хода собы­ тий в деревне с важнейшими и решаю­ щими событиями в стране, нередко они лишь упоминаются в романах, а не рас­ крываются на конкретных судьбах геро­ ев произведения. Тем не менее, романы К. Седых и Г. Маркова — наиболее ус­ пешная попытка создать историческую эпопею о революции и гражданской вой­ не в Сибири. Итак, мы убедились, как изображение событий гражданской войны в Сибири' расширилось и обогатилось в нашей ли­ тературе. Самое же главное — создан тип положительного героя, революцион­ ного борца, прекрасного и цельного че­ ловека, у которого все его самые сокро­ венные и глубокие чувства органи­ чески слиты с высоким и благородным- служением обществу, служением на­ роду. Эпоха Великой социалистической ре­ волюции и гражданской войны для нас уже история. Но история живая, трепет­ ная, тысячами нитей связанная с совре­ менностью. Мы до сего дня овеяны ее дыханием, ее чувствами, ее мечтами. Путь к величайшим достижениям, свиде­ телями которых мы сейчас являемся, начинается для нас 7 ноября 1917 года. Как же велика ответственность худож­ ника, взявшегося за изображение борьбы трудящихся за свою свободу, за воспро­ изведение первых дней революции! Со­ ветскими писателями создано уже нема­ ло талантливых произведений, прослав­ ляющих народные массы в их неуклон­ ном движении к коммунизму. Но сколько еще предстоит сделать, особенно сейчас, после исторических решений XX съезда Коммунистической партии, особенно сейчас, в дни 40-й годовщины Октября, когда внимание всего мира приковано к людям, делавшим революцию.