Сибирские огни, 1957, № 5

рядка. Но поскольку В. и Г. Титовы были чрезмерно краткими, когда речь шла о жизни художника, и чрезмерно по­ дробными, когда речь шла об описании его картин (а описание это не анализ), мы вынуждены были остановиться на слабых сторонах книги, которая, не став искусствоведческим исследованием, мно­ го потеряла и как научно-популярная книга. А была ли возможность у авторов из­ бежать указанных нами недостатков и погрешностей? Несомненно, была. Об этом свидетельствуют две первые главы, написанные более живо и интересно. Научно-художественная и научно-по­ пулярная книга — это свободный жанр литературы, имеющий свои, к сожале­ нию, еще малоизученные законы. В научно-художественной книге о художнике автор не просто излагает до­ кументальные факты и разного рода све­ дения, а пропускает их как бы через свое сердце, эмоционально окрашивает их, заставляет читателя смотреть на мир глазами художника и того, о ком он пишет, и своими собственными. Вот именно этого художественного эмоцио­ нального начала не хватает книге В. и Г. Титовых, которую читатель про­ чтет, возможно, не без пользы для себя, но, к сожалению, без волнения. Геннадий Гор, Вс. Петров ЧЕЛОВЕК ОСТАЕТСЯ В ТЕНИ Книга очерков Ига. Рождественского «Весна Енисея»1 захватывает читателя горячим чувством убежденности, влю­ бленностью автора в просторы и богат­ ство родного края. Книга открывается очерком «Крупней­ шая в мире». В нем идет рассказ о на­ чале строительства, первой на Енисее Красноярской гидроэлектростанции. «Щедра наша красноярская земля» — этой фразой начинается очерк, и тут же автор подкрепляет свое утверждение энергичным и убедительным повествова­ нием. Писатель разговаривает с читате­ лем увлеченно и страстно. Читаешь стра­ ницу за страницей и зримо представля­ ешь красоту и мощь огромного, преобра­ зуемого края. Много свежих и ярких образов в очер­ ках Игн. Рождественского. На дороге из Абакана в Туву он замечает: «каждый горный пик, как диспетчер, распределяю­ щий тучи, туманы, костры». Движение на этой дороге нельзя остановить ни на минуту, «так же как нельзя остановить ток крови, как нельзя остановить дыха­ нье». 1 Игн. Рождественский. В е с н а Е н и с е я . Очерки. Красноярск. Кн. изд. 1956. Писатель рассказывает о пароходе, ко­ торый идет к Казачинскому порогу на Енисее. Его капитану, бывшему артилле­ ристу, «этот фарватер напоминает един­ ственный проход, оставленный среди минного поля». Игн. Рождественский умеет привлечь внимание к детали, дать хорошее сравне­ ние, несколькими словами нарисовать запоминающуюся картину. Но это' только тогда, когда он пишет о природе, вещах и событиях, а как заговорит о людях — краски его начинают обидно блекнуть... В очерке о Красноярской ГЭС Игн. Рождественский убеждает: «Какие увле­ кательные, гордые дела ждут каждого из нас! Что ж, мы готовы к любым, самым смелым дерзаниям, крепки наши руки, сильны плечи, выносливы и горячи серд­ ца...». В последующих очерках он как бы пы­ тается подтвердить эту мысль и расска­ зывает о строительстве таежной желез­ нодорожной линии, о горном тракте, за­ полярных городах: о Норильске и Игар­ ке, о совхозах на вечной мерзлоте. На этих больших и трудных делах закаля­ лась воля сибиряка, крепло их мужество. Показать людей в их повседневном тру­ де, в преодолении трудностей просто не­ обходимо. Таков, вероятно, и был замы­ сел у писателя, но он остался неосущест­ вленным. Бегло, скороговоркой пишет Игн. Рождественский о людях, язык его становится декларативным, неубедитель­ ным. Двадцать два года на Тувинском трак­ те работает хакас Иван Георгиевич По­ росенов. Он следит за дорогой на самом трудном участке, где «падают сокруши­ тельные обвалы. Иногда даже самый сильный снегоочиститель не может со­ владеть с глыбами снега высотою с дом. Тогда на помощь приходит трактор. Он лезет на снежный ком и уминает его сверху. Так вот вместе с трактористом и побеждает стихию отважный, скупой на слова, Поросенов». Это — все, что сказал писатель о че­ ловеке, которого называют отважным. Слишком скупым на слова оказался очер­ кист, и не создал скольксннибудь инте­ ресного образа. Нет, не верится, чтобы так просто Иван Поросенов побеждал стихию. Жизнь его значительно богаче, повседневный труд героичнее. Давно известно: по-настоящему челове­ ка можно показать только в делах, рас­ крыв его отношение к труду, его мысли и стремления. Это требует наблюдений, глубокого знания не только того, что де­ лает человек, но и того, как он делает, во имя чего. Игн. Рождественский, к сожалению, не проникает в думы и чаяния людей. Да­ вая им очень краткие характеристики, он заставляет читателя верить на слово, но не убеждает его всем ходом повествова­ ния. В стаде колхоза имени Смидовича чуть