Сибирские огни, 1957, № 5

съезду партии. Эти недостатки Сталина особенно развились в последний период его жизни, когда он стал допускать грубые нарушения ленинских норм партийной жизни, пренебрегал принципами коллективного руковод­ ства, единолично решал многие важнейшие партийные и государственные вопросы, когда ослабли его связи с кадрами и массами трудящихся. По­ ложение осложнялось и тем, что личные недостатки Сталина были использованы во вред нашему делу заклятым врагом партии и народа провокатором Берия. Большая вина в этом деле лежит и на т. Маленкове, который под­ пал под полное влияние Берия, был его тенью, был орудием в руках Б е ­ рия. Занимая высокое положение в партии и государстве, т. Маленков не только не сдерживал И. В. Сталина, но очень ловко пользовался слабо­ стями и привычками Сталина в последние годы его жизни. Во многих случаях он толкал его на такие действия, которые заслуживают строгого осуждения. Теперь уже всем ясно, какое огромное положительное значение имеет проведенная партией работа по ликвидации последствий культа личности. Критика культа личности и ликвидация его последствий в области идеологической работы, вполне естественно, вызвали глубокие пережи­ вания и серьезные раздумья среди творческих работников и прежде все­ го среди писателей. Кто больше всего и острее переживал это? Я считаю, товарищи, что -больше всего переживали писатели, художники, скульпторы, композито­ ры и другие работники искусства. Из писателей же особенно глубоко пе­ реживали те товарищи, которые были ближе всего к партии, к Централь­ ному Комитету и, следовательно, к Сталину. Это была близость к наро­ ду, ко всему, что делал народ под руководством нашей партии. В произ­ ведениях этих писателей правдиво, с искренним чувством рассказыва­ лось о борьбе и победах партии и народа. В этих произведениях часто встречался и образ товарища Сталина. Авторы таких произведений де- дали доброе дело, они хотели хорошего нашей партии, вместе со всем народом, под руководством партии боролись за высокие коммунистиче­ ские идеалы. Конечно, в ряде случаев под влиянием общей обстановки в период культа личности в произведениях литер.атуры и искусства прояв­ лялось необъективное, одностороннее изображение личности И. В. Ста­ лина, чрезмерно преувеличивались его заслуги в то время, как роль пар­ тии, роль народа не получала достойного отображения. Когда партия развернула критику культа личности, критику допущен ­ ных Сталиным ошибок, некоторым писателям стало представляться, что будто бы чуть ли не вся их творческая деятельность в прошлом была неправильной. У отдельных литераторов появились даже такие настрое­ ния, что не следует ли переделать все написанные ими книги. Нужно при­ знать, что среди интеллигенции нашлись и такие люди, ранее не участ­ вовавшие активно в борьбе за наше дело, которые стали поносить и поро­ чить работников литературы и искусства, прославлявших успехи, достиг­ нутые нашим народом под руководством партии. Они придумали и пу­ стили в обиход такое бранное словечко, как «лакировщик», наклеивая этот ярлык на каждого, кто правдиво писал о нашей действительности, о созидательном труде народа и его великих победах, кто создавал по­ ложительные образы советских людей в произведениях литературы и искусства. Некоторые товарищи ставят вопрос, как относиться к Сталинским премиям, которыми награждены наши люди. Я считаю, что надо с чув­ ством уважения относиться к премиям и с гордостью носить почетный знак лауреата Сталинской премии. Если бы я имел Сталинскую премию,