Сибирские огни, 1957, № 4

природных ландшафтов, что всегда за­ ставляет задуматься о путях правильно­ го их использования. Первый очерк называется «Большой Таскыл». Он посвящен поездке и восхо­ ждению автора на одну из довольно ха­ рактерных вершин Кузнецкого Алатау, называемых таскылами. Горы Кузнец­ кого Алатау, отделяющие Кузнецкую котловину от Минусинской, собственно говоря, еще мало исследованы. В то же время в последнее время геологи показа­ ли, как исключительно богаты их недра полезными ископаемыми. Естественно, что познание природы этих гор стало де­ лом необходимым. И. Зыков хорошо воспроизводит об­ щий вид местности, рассказывает о ха­ рактере и границах леса на «Большом Таскыле», подробно описывает горный снежник на нем. Нужно сказать, что со­ временного оледенения на Кузнецком Алатау нет, так как его высшие точки расположены ниже снеговой линии. А само существование снежников еще со­ всем недавно считалось сомнительным и природа их была совершенно не изуче­ на, поэтому все описания этого своеоб­ разного явления очень важны. Гольцовый ландшафт «Большого Таскыла» также останавливает внима­ ние исследователя. Он говорит о причи­ нах образования этих голых вершин, о морозном выветривании, о деятельности ветра, кратко дает понятие о редкой ра­ стительности гольцовой области. До­ ступно и интересно объясняет образова­ ние несимметричных склонов, выемок- понижений среди гор и тем самым вво­ дит читателя в сферу одной из интерес­ нейших наук — геоморфологии, изучаю­ щей процессы развития рельефа местно­ сти, науки, которая особенно хорошо рас­ крывает причинности и связи явлений в природе. Второй очерк «На лодке по Горной реке» дает хорошее представление о реке Кии, самом большом притоке реки Чулыма. В третьем очерке «Тайга» автор дает характеристику горной и равнинной тай­ ги. Он останавливается на вопросе о ее происхождении, причем упоминает зна­ менитые реликтовые (остаточные) липо­ вые леса Кузнецкого Алатау и интерес­ но объясняет причину возникновения высокотравья горной тайги. Описывая тайгу, 'он не увлекается экзотикой, он пишет: «Современная тайга не лесные непроходимые дебри, населенные только зверем и птицей, как ее рисовали рань­ ше. Тайга нашего времени это действи­ тельно бескрайние леса, но леса, напол­ ненные большой трудовой жизнью». Очерк «Арчекасский кряж» посвя­ щается небольшому северо-восточному отрогу Кузнецкого Алатау, возвышенно­ сти, которая подходит к самому г. Ма- риинску. Этот очерк является хорошим примером краеведческого описания. В об­ щей географии Сибири и даже в геогра­ фии Кемеровской области такая неболь­ шая единица не может быть подробно описана, в то же время она имеет значе­ ние для города и ее нужно знать. Автор это учитывает, он изучает Арчекасский кряж и описывает его геологическое строение и геологическую историю, ха­ рактеризует современный рельеф. При описании растительности он останавли­ вается на влиянии человека на нее и дает ряд полезных указаний. Сколько таких небольших, подробных, полезных и интересных описаний могли бы сделать туристы, краеведы, научные работники Сибири и с какой жадностью они бы чи­ тались. В очерках «Почему высыхает Змеи­ ное озеро», «Большой Базыр», «Боль­ шое Берчикульское озеро» описываются небольшие географические объекты, имеющие' местное значение. Но И. Зы­ ков, как и везде, здесь тоже останавли­ вается на их происхождении и жизни, поднимает интереснейшие вопросы прак­ тики и теории. Эти очерки особенно ин­ тересны и поучительны для молодых краеведов. Они хорошо показывают, как настоящий исследователь, не пропуская самых незначительных признаков, мо­ жет читать историю развития природы, предвидеть ее дальнейшие изменения. А главное — на основе этого предусмот­ реть вредные влияния неправильного ее использования, указать пути использова­ ния ее богатств. В целом книжка читается легко и с большим интересом. Читатель заражает­ ся любовью к природе своей родины, желанием сохранить ее и улучшить для потребностей социалистического обще­ ства. Книга не лишена и недостатков. Преж­ де всего автора нужно упрекнуть в от­ сутствии географической карты. Боль­ шинство читателей не знает, где нахо­ дится Большой Таскыл, с. Тисуль, река Кия и тем более ряд мелких объектов, упоминаемых в книжке. Причем карты Кемеровской области и карты Кузбасса имеются. Следовательно, автору не пришлось бы специально составлять об­ щую карту. Мало нас удовлетворяет схема Большого Таскыла, приведенная на стр. 5. В ней вообще трудно разо­ браться и особенно трудно это сделать при отсутствии общей карты. Кроме то­ го, почему И. Зыков не нанес свои мар­ шруты на схему? Очерк «На лодке по Горной реке» предваряется картосхемой р. Кии. Но что эта за схема?! Ряд упо­ минаемых в тексте объектов на нее не нанесен (Арчекасский кряж, р. Мокрый Берикуль, щеки, пороги и многое, дру­ гое). Нет крупных ориентиров, по кото­ рым читатель легко и быстро нашел бы изображенную на картосхеме террито­ рию на общей карте. Книжка рассчитана на широкого чита­ теля, написана популярно, но местами