Сибирские огни, 1957, № 4

править его на государственный продо­ вольственный склад. Это была инициатива масс, на которую и рассчитывала на первых порах партия. И, надо сказать, эти надежды оправды­ вались. Хлеба стало поступать так мно­ го, что не хватало транспортных средств для его вывозки. В январе 1920 года по распоряжению В. И. Ленина в Омск из Москвы были направлены специальные составы. Погрузка их была проведена быстро', уже на другой день, после при­ бытия эшелонов, хлеб отправился в Москву и Петроград. В дальнейшем, в связи с усилившимся сопротивлением классового врага ку­ лачества в деревне, — одной инициати­ вы масс оказалось недостаточно, чтобы удовлетворить возрастающие потребно­ сти страны в хлебе. Необходимо было организовать это дело по-государственно- му. Такая задача была возложена на со­ зданные при ревкомах продовольствен­ ные отделы: в губерниях губпродко- мы /в уездах — упродкомы. Но они не имели кадров подготовленных работни­ ков. В Омске и других губернских цент­ рах были открыты срочные курсы для подготовки продагентов. Окончивших курсы направляли в деревни в качестве инструкторов для проведения продраз­ верстки. Широко использовался также 'аппарат кооперативных организаций, имевший опыт заготовительной работы. Первая заготовительная кампания в Западной Сибири, в отличие от централь­ ных губерний России, проводилась без мер принуждения. Это диктовалось край­ не сложной политической и военной об­ становкой. Революционный порядок в ос­ вобожденном крае еще только устанавли­ вался. Здесь до лета 1920 г. вместо вы­ борных органов существовали ревкомы, имевшие чрезвычайные полномочия. Кроме того, в Сибири преобладали серед­ няцкие хозяйства с большой прослойкой кулачества. Измученные колчаковщиной середняки, не говоря уже о бедняках, с восторгом встретили Советскую власть. Меры принуждения оттолкнули бы се­ редняка. Рассчитанный на сознательность и эн­ тузиазм масс, метод хлебозаготовок полу­ чил в то время название — метода само­ тека. Заготовки хлеба и продуктов произ­ водились таким образом, что разверсты­ вались не все излишки, а только часть их, примерно 75 процентов. Не сущест­ вовало заданий каждому крестьянскому двору в зависимости от его экономики. Губпродкомы давали цифры поставок продовольствия уездам и волостям, а те, в свою очередь, деревням и селам. Чтобы побудить крестьян быстрее рас­ считаться по хлебопоставкам, местные партийные организации обращались к ним с призывами. В воззвании, ^опубли­ кованном в томской газете «Сибирский коммунист» 13 января 1920 г., говорит­ ся: «Товарищи крестьяне Томской губер­ нии! Везите все свои излишки хлеба, овса, сена, масла, рыбы и других продук­ тов на те ссыпные пункты, которые вам укажут советские продовольственные ор­ ганы, на ссыпные пункты кооперативов. Советская власть будет распределять среди крестьянства через кооперативы по твердой цене мануфактуру, земле­ дельческие орудия, железные изделия и вообще все те предметы, которые нужны в крестьянском обиходе». Подобные воззвания привлекали кре­ стьян. Сдача хлеба усиливалась. Но не всегда Советская власть могла удовлет­ ворить запросы сельских жителей в про­ мышленных товарах. Фабрики и заводы почти не работали. Порой крестьяне не получали тканей, обуви, мыла, керосина, спичек, соли. Они все чаще уезжали с ссыпных пунктов неудовлетворенными. Враги Советской власти подговарива­ ли крестьян не везти хлеб государству, пока город не даст промышленных това­ ров. В городе же среди рабочих они рас­ пространяли призывы не работать, пока, крестьяне не привезут хлеба. Вражеская агитация сдерживала тем­ пы хлебозаготовок. Партийные организа­ ции и органы Советской власти принима­ ли все меры, чтобы выправить положе­ ние. Уезды были поделены на районы, куда направлялись специальные уполно­ моченные. Так, в Черепановский район Алтайской губернии для проведения раз­ верстки было послано 7 инструкторов и 19 продагентов. В Барнаульский район губпродком командировал 60 инструкто­ ров: на каждую волость по одному. Упол­ номоченные, помимо своей непосредст­ венной работы, разъясняли массам смысл проводимых мероприятий, стано­ вились агитаторами и пропагандистами. Но этих мер по усилению хлебозагото­ вок оказалось недостаточно, так как ме­ тод самотека был порочен в своей осно­ ве. Равномерное распределение поставок по деревням, без учета экономического состояния каждого крестьянского двора, было выгодно лишь кулакам: и бедняк, и середняк, и кулак должны были сда­ вать равное количество продуктов. Тру­ дящиеся крестьяне, видя такую неспра­ ведливость, неохотно стали выполнять свои обязательства. Когда же заготови­ тельные органы «нажали» на зажиточ­ ную часть крестьянства, то встретились с отчаянным сопротивлением кулака. При этом классовый враг делал ставку на то, чтобы расколоть союз рабочего класса со средним крестьянством, окреп­ ший в результате совместной борьбы с колчаковщиной. Используя отсталые настроения и не­ довольство части крестьян продразверст­ кой, кулачье подбивало на хищническое уничтожение запасов хлеба. Большое распространение получило в это время самогоноварение. Только по одной Ал­