Сибирские огни, 1957, № 4

ремонт в сжатые сроки. Построена центральная котельная, водопровод, канали­ зация. Во всю длину улицы встали двухэтажные каменные жилые дома. Появи­ лись детский сад, магазин, парикмахерская. Работает баня. В центре усадьбы .возвышается каменное здание клуба, украшенное колоннами. Сейчас при клубе открывается музыкальная школа. Много таких городков — сельских культурных центров создано в просто­ рах Сибири и Казахстана, на новых землях. В степных районах за эти годы ор­ ганизовано 4 2 5 новых совхозов. Окрепли колхозы. Их денежные доходы в целом по стране увеличились почти вдвое. Выдача денег на трудодни возросла в два «с лишним раза. Целина уже обогатила нас хлебом. В прошлом году было заготовлено зер ­ на на один миллиард четыреста миллионов пудов больше, чем в 19 5 3 году. Подвиг советского народа, освоившего целину, известен всему миру. И всю­ ду он был встречен с одобрением и восхищением. Но вот антипартийная группа, проявляя косность, сопротивлялась проведению такого важнейшего мероприя­ тия, особенно противодействовал подъему целины т. Молотов. Советские писатели в своей творческой работе всегда уделяли большое вни­ мание жизни колхозного крестьянства. Заслуженную мировую известность полу­ чила чудесная «Поднятая целина» великого художника нашего времени Михаи­ ла Шолохова. Большой популярностью пользовались и пользуются яркие рома- лы : «Бруски» Федора Панферова, «Ненависть» Ивана Шухова, «Горные орлы» Ефима Пермитина, пьесы талантливого Александра Корнейчука и многие дру ­ гие произведения. Немалую пользу принесли злободневные очерки В. Овечкина, А. Калинина, а также Геннадия Фиша, большого знатока вопросов сельского хо­ зяйства. Обаятельные образы героев современной колхозной деревни созданы Адамом Шогенцуковым в его повести «Весна Софият». С интересными и содер ­ жательными произведениями выступили писатели — сибиряки и дальневосточни- ..ки. Выделяются очерки Сергея Залыгина и Петра Воронина, пьесы Виктора Лав­ рентьева, романы Рустама Агишева «Зеленая книга» и Александра Демченко «Чуйские зори» , стихи молодого поэта Леонида Чикина. При наличии существенных недостатков было немало хорошего н в романах Семена Бабаевского, нарисовавшего запоминающиеся образы людей, занятых преобразованием природы Кубани. Все, кто видел кубанские поля, отмечают трудовой подвиг колхозников, настоящих заботливых хозяев своей земли. Этот подвиг и воспел Бабаевский. Некоторые из критиков проявили излишнее усердие , причисляя к лакиров­ ке действительности все положительное, что появлялось в .произведениях о де­ ревенской жизни. Недооценивалось критиками значение темы коллективного труда. Наш величайший писатель Алексей Максимович Горький оставил нам цен­ ный завет. На Первом съ е зд е писателей он говорил: «Основным героем наших книг мы должны избрать труд.^ т. е. человека, организуемого процессами труда, который у нас вооружен всей мощью совре­ менной техники, человека, в свою очередь делающего труд более легким, про­ дуктивным, возводя его на степень искусства». Названные выше писатели одержали большие творческие победы именно .потому, что они, соблюдая ленинский принцип партийности литературы, следова­ ли заветам Горького. В их книгах мы видим поэзию колхозного труда. За последние годы появился ряд произведений, односторонне изображаю­ щих советскую действительность. Некоторые из писателей закрывали глаза на наши достижения и вытаскивали ка свет только недостатки, будто из них состоит вся наша жизнь. Прикрываясь фразами борьбы против «розового лака», они пользовались дегтем, выдавая его за единственно-приемлемую краску. Вслед за романом В. Дудинцева «Не хлебом единым» появились нигилистические расска­ зы о деревне, опубликованные в альманахе «Литературная Москва» № 2. Сре­ ди них, на мой взгляд, наиболее ошибочным является рассказ А. Яшина «Рыча­ ги». Он выдает всех деревенских коммунистов за людей ограниченных и ^духов­ но убогих. Невольно возникают вопросы: а кто ж е стоял во главе великой пере­ стройки всей деревенской жизни? Кто создал и укрепил колхозы? Кто преобра^- зил землю? Кто оседлал полтора миллиона железных коней? Кто овладел всей этой могучей техникой? Кто поднял культуру до такого уровня, что в деревне появилось пианино и открываются музыкальные школы? Это сделали передовые люди под руководством партии. А. Яшин их не увидел. На пленуме Союза писателей СССР, состоявшемся в мае, эти произведения были подвергнуты единодушной, справедливой критике и осуждены. В прошлом, 1956 , году в нашем журнале «Сибирские огни» были опубли­ кованы произведения, имевшие серьезные недостатки и ошибки. Так, в поэме Н. Перевалова «Клоун» нашли место мотивы пессимизма и неверия в будущее. Л Никульков в повести «Крепилин не торопится отступать» поставил важную