Сибирские огни, 1957, № 3

мои срочном порядке прислать мате риалы и выводы, относящиеся к этому вопросу. В Новосибирском областном партий­ ном архиве хранится копия «Сообщения Новониколаевского губкома о работе по прикреплению городских ячеек к дере­ венским». В этом документе последова­ тельно и довольно полно рассказывается об опыте по организации шефства в Но­ вониколаевском уеэде. В препроводи­ тельной к «Сообщению » говорится, что материал собран «по запросу т. Ходо- ровского и по поручению тов. Ленина». К сожалению, мы не знаем, получил ли Владимир Ильич эти материалы. Ясно только, что при работе над «Страничка­ ми из дневника» он их использовать не мог: «Сообщ ение» Новониколаевского губкома было составлено в январе, т. е. после того, как 4 января 1923 г. в «П р авд е » появились «Странички из дневника». Н. К. Крупская рассказывала впослед­ ствии, что Ленин всегда интересовался вопросом о непосредственном влиянии рабочих на крестьян. О формах этого влияния Ленин расспрашивал многих . товарищей. Статья «Странички из днев­ ника», говорила Н. К. Крупская, содер­ жит то, о чем Ильич все время думал. Ленин писал в «Страничках из днев­ ника», что свою задачу он видит в по­ становке вопроса о необходимости шеф­ ства города над деревней, «чтобы обра­ тить на него внимание товарищей, что­ бы указать на имеющийся опыт Запад­ ной Сибири... и чтобы выставить во всем объеме эту гигантскую всемирно-истори­ ческую культурную задачу»1. Ленинский призыв к развертыванию шефства был встречен трудящимися Со­ ветского Союза с большим воодушевле­ нием. Повсюду — на фабриках и заво­ дах, воинских частях, советских учреж­ дениях и учебных заведениях состоялись собрания. Множество писем поступило от рабочих и крестьян в редакции газет. «М ен я тронул до глубины души вопрос о шефстве, поставленный товарищем Лениным... — писал один беспартийный рабочий. — На целые десятилетия задал нам работу наш вождь. И если хорошень­ ко присмотреться к ней, то такая тут уйма задач, что глаза разбегаются...»2. После выхода в свет ленинских «Страничек из дневника» шефство раз­ вернулось по всей стране. Ведущее ме­ сто в ней заняли крупные пролетарские центры и в первую очередь Москва и Ленинград. В то время как повсюду организация шефства проходила по принципу при­ крепления коллективов предприятий я учреждений к селам, в Московско-Нарв- ском районе Петрограда уже в январе 1923 года возникла новая организацион- 1 В. И. Л е н и н . Соч., т. 33, стр. 426. - В. К а р п и н с к и й . «Электрификация голов», 1924 г., стр. 15. ■ная форма шефства — шефское общест­ во. Местные отделения общества были созданы на всех крупных предприятиях района. Таким образом, к шефству уда­ лось привлечь широкие слои беспартий­ ных трудящихся. В Москве возникли первые земляче­ ства, в которых трудящиеся городов — выходцы из одной сельской местности — объединялись для помощи своим земля- кам-крестьянам. В течение 1923— 1925 гг. партией бы­ ли выявлены наилучшие формы шеф­ ской организации, определены задачи шефов в деревне. Важные решения по вопросам шефства были приняты X I I и особенно X I I I съездами РКП (б). В 1924 году Центральный ‘ Комитет создал постоянную комиссию по делам культ- шефства, которая разработала, руковод­ ствуясь постановлениями X I I I съезда, «Основные положения культшефской работы». Начавшись в 1922 году в Новонико­ лаевском уезде, шефская работа в 1923 году распространилась по Сибири. В Омске первой приступила к практиче­ ской работе партийная ячейка затона речки Оми, прикрепленная к Сосновско- му волкому РКП (б). В Томске одной из первых установила связь с деревней ячейка РКП (б ) военной школы инструк­ торов физического образования, шефст­ вовавшая над Варюхинской волостью Томского уезда. В марте включились в шефскую работу и другие военные ячей­ ки РКП (б) г. Томска. В дни празднова­ ния 1 Мая ряды шефов пополнились шахтерами Анжеро-Судженского руд­ ника и других предприятий Кузбасса. Коммунисты главных железнодорож­ ных мастерских Барнаула сумели во­ влечь в шефскую работу свыше 500 че­ ловек. Водники Иркутска установили прочные связи с крестьянами села Оек. «Работа увлекательная и настолько по духу и пониманию ячейки Рупвода, что она поднимает вопрос о связи с деревен­ скими ячейками, о шефствовании над ними еще шире и больш е», — писал иркутский журнал «Коммунист» (№ 3, 1921 г., стр. 51)'. Омский губком РКП (б ) в 1924 г. отмечал: «Культш ефство над деревенскими организациями в транс­ портных ячейках привилось наиболее широко, нежели в других ячейках: из 15 транспортных ячеек шефствующих— 10, что лишний раз говорит за их рабо­ тоспособность» . Большую роль в развитии шефства в Сибири играли, особенно в 1923— 1924 гг., партийные ячейки военных школ. Высокая дисциплина, организо­ ванность, хорошая политическая подго­ товка помогли армейским коммунистам стать хорошими шефами. В Новонико- лаевске выделялись своей активностью