Сибирские огни, 1957, № 3

сельскохозяйственных орудий в свобод­ ное от урочных работ время». Активно участвовали трудящиеся городов также в зимней сельскохозяйственной кампа­ нии 1921 — 1922 гг., в кампании по сбо­ ру продналога и других мероприятиях партии и Советской власти. Только осенью 1921 г. для сбора продналога в Сибири было мобилизовано 1152 комму­ ниста и 953 члена профсоюзов. Таким образом, городские партий­ ные ячейки и партийные комитеты нако­ пили опыт по организации связи между рабочими и крестьянами, создали пред­ посылки шефства города над деревней. Начало шефства города над селом свя­ зано с осуществлением решений X I съез­ да РКП (б). Выступая на съезде, В. И. Ленин говорил, что первый основ­ ной урок нэпа и очередная задача со­ стоит в том, чтобы «сомкнуться с кре­ стьянской массой, с рядовым трудовым крестьянством, и начать двигаться впе­ ред неизмеримо бесконечно медленнее, чем мы мечтали, но зато так, что дей­ ствительно б уд е т .двигаться вся масса с ними »1. После съезда по всем губерниям Си­ бири прошли партийные собрания, кон­ ференции, совещания. Особое внимание они уделили вопросу об оживлении рабо­ ты партии в деревне. Д ля коммунистов Сибири бы ло ясно, что путь к подъему работы в деревне лежит через укрепле­ ние сельских ячеек партии. Однако опре­ делить задачу — одна сторона дела, найти необходимые кадры для этого — другая. В условиях острой необходимости оживить деятельность партии в деревне при отсутствии достаточных сил в са­ мих сельских ячейках партийная мысль, опираясь на имевшийся опыт, искала новые методы и формы партийной ра­ боты. Одним из таких методов было прикре­ пление городских партийных ячеек к сельским для оказания им всесторонней помощи. Конечно, в промышленных губерниях республики, где имелись большие и за­ каленные в революционных боях отря­ ды рабочих, возможностей для организа­ ции шефства бы ло больше. Но именно в земледельческих районах, в частности в Сибири, где центр тяжести постоянно находился на работе среди крестьян, по­ требность в изыскании новых путей ра­ боты в деревне была особенно велика. Организуя шефство города над дерев­ ней, коммунисты Сибири развивали имевшиеся уже традиции. Но в то же время шефство явилось качественно но­ вой формой рабоче-крестьянской смыч­ ки. Если раньше непосредственная по­ мощь крестьянству оказывалась эпизо­ дически, главным образом, в периоды различных кампаний, то теперь необхо­ 1 В. И. Л е н и н . Соч., т. 38, стр. 243. димо было сделать ее систематической и всесторонней. В специальном плане, составленном в июле 1922 года агитационно-пропаган­ дистским отделом Новониколаевского губкома партии, предусматривалось уста­ новление постоянной связи городских и сельских парторганизаций, начиная с ячеек. Городские ячейки должны были оказывать своим подшефным всесторон­ нюю помощь: снабжать их газетами и ли­ тературой, давать советы и справки, присылать лекторов и докладчиков, под­ держивать письменную связь. Сообщая об этом начинании в ЦК РКЩ б ), Новониколаевский губком пи­ сал, что путем прикрепления городских партийных ячеек к деревенским он «им ел целью оживить партработу деревенских ячеек, перенести опыт и общеполитиче­ ское развитие городских ячеек в дерев­ ню, оказать помощь деревенской ячейке в ее руководящей работе жизнью де­ ревни». Вскоре началась практическая работа. В качестве шефов были выбраны пар­ тийные ячейки рабочих коллективов, а затем наиболее сильные ячейки военных и советских учреждений, а в качестве подшефных — ячейки коммун и совхо­ зов, 33 партийные ячейки г. Новонико- лаевска были прикреплены к 45 сель­ ским партийным организациям, располо­ женным в Новониколаевском уезде. Коммунисты Новониколаевска с одоб­ рением встретили решение губкома о шефстве. Коммунисты партийной ячейки центральной сапожной мастерской, кол­ лектив которой насчитывал до пятисот человек, просили быстрее дать им под­ шефных. Когда же губком партии при­ крепил к ним 4 коммуны, члены ячейки избрали комиссию по шефству и развер­ нули конкретную работу. Прежде всего рабочие послали письмо в деревню, в котором сообщали о шефстве и его зада­ чах, писали, что они знают нужды и за­ просы деревни, знают, как плохо дохо­ дят к ним газеты, что в деревне не все еще поняли принципы нэпа, что неиз­ вестны многие декреты, а «окружающее вас кулачье старается истолковать эти декреты рабоче-крестьянской власти в противоположную сторону...». Город­ ские коммунисты заверяли, что будут помогать советами, посылать газеты, оказывать содействие в устройстве избы- читальни и т . д., выражали в заключение уверенность, что они установят с комму­ нистами деревни «самую близкую, това­ рищескую связь». В дальнейшем такая живая связь на­ ладилась. Каждый приезд шефов являл­ ся для крестьян большим событием, ше­ фов везде встречали дружественно. Так, общее собрание партийной ячейки ком­ муны «Н адеж да » Каменской волости Новониколаевского уезда, заслушав до­ клад представителя шефов Гудилина, за­ писало в резолюции: «И желательно,