Сибирские огни, 1957, № 2

Из п р о ш л о г о .gguirB^ S j a ^ S ^ g g g i1-'-'1' ------ Новые документы о II. И. Ползупове Летом 1956 года в фондах Госархива Алтайского края были обнаружены неиз­ вестные до настоящего времени докумен­ ты под общим заголовком: «Дело о пока­ зывании Красноярской деревни крестья­ нином Максимом Токаревым на шихт- мейстера Ползунова подозрения и о же­ нитьбе им Ползуновым на живущей у него в доме девке Пелагее». Пожелтевшие бумажные листы, ис­ пещренные замысловатой скорописью, сообщают нам новые данные о жизни И. И. Ползунова. Известно, что в 1760 году Ползунов работал по приему руд на Красноярской пристани на р. Чарыше и отправлял их водным путем на Барнаульский серебро­ плавильный завод. Здесь по долгу службы Ползунову приходилось выполнять приказания на­ чальства , подчас претившие его харак- ■ теру. Так, например, 28 октября 1760 г. Ползунов, выполняя приказание члена Канцелярии Колывано-Воскресенского горного начальника арессора Христиани, был вынужден наказать крестьянина де­ ревни Красноярской Максима Токарева «при собрании их братии», т. е. кре­ стьян . Как свидетельствует вновь най­ денный документ, причиной к наказанию Токарева послужили «...ево пустые, без­ дельные праздные и похвальные слова». Токарев , очевидно, неправильно приняв! Ползунова за своего основного .обидчика, подал жалобу на имя Христиани. В жалобе Токарев вы сказывал подо­ зрение о нерадивом отношении Ползуно­ ва к служебным обязанностям , в резуль ­ тате чего будто бы сгорела «казенная изба». В. В. Данилевский в своей капиталь­ ной работе «И. И. Ползунов, труды и жизнь» сообщает, что на Красноярской пристани в ночь на -24 ф евраля 1760 г. произошел пожар и справедливо замеча­ ет, что это могло бы иметь роковой ко­ нец для Ползунова, спавшего в загорев­ шейся избе. Причиной пожара исследо­ ватель считает неисправную печь. Такое утверждение опровергается протоколом допроса, которому, по. навету Токарева, был подвергнут 9 ноября 1760 г. кре­ стьянин д. Красноярской Вяткин. Незадолго до пожара Вяткин вместе с другим крестьянином , Зеленцовым , по приказанию Ползунова сбили из глины в казенной избе небольшой кожух, или горн в досках, «которой внутри был кру­ гом так, как кулаку пролезть». По словам «дворовой девки Ползуно­ ва Парасковьи Яковлевой» изба сгорела в тот вечер, когда сооруженный горн сушил крестьянин Михаил Булатов. Из показаний Вяткина видно, что Пол­ зунов говорил ему о намерении «лить медную трубу» в горне, но для какой це­ ли — неизвестно. На основании этих до­ кументов можно сделать два предполо­ жения. Во-первых, пожар на Красноярской пристани произошел не из-за неисправно­ сти печи, а от горна. Вполне вероятно, что Ползунов в сво­ ем рапорте сослался на неисправную печь и не сказал об истинных причинах пожара с целью отвести от себя удар, так как сооружение горна и литье мед­ ной трубы являлось делом его частной инициативы. Несомненно, что горно-за­ водское начальство, узнав о том, не про­ стило бы Ползунову ни «своевольства», ни убытка, нанесенного пожаром «госу­ даревой казне». Во-вторых, вероятнее всего, что мед­ ная труба, которую предполагалось от­ лить в горне, имела некоторое отноше­ ние к практическому осуществлению благодарной идеи «облегчить труд по нас грядущим», которая родилась значи­ тельно раньше проекта знаменитой «ог- недействуемой» машины Ползунова. Второе обвинение, которое Токарев возводил в своей жалобе — незаконное сожительство Ползунова «с женкой Пе­ лагеей дочерью Ивановой», впоследствии ставшей женой великого теплотехника. Токарев подтверждает свое заявление ссылкой на священника церкви с. Косо- бакова Бушуева, который на дому у Пол­ зунова крестил младенца от «невенчан­ ной жены». «Невенчанная женка» подверглась строгому допросу, из которого выясни­ лись обстоятельства женитьбы, точный состав семьи и личность жены Ползу­ нова. В 1758 году Ползунов сопровождал караван серебра с Колывано-Воскресен- ских заводов в Петербург. Путь в столи­ цу и обратно пролегал через Москву.