Сибирские огни, 1957, № 2

п о щ а д н о 1 А мы? Панькаемся, да ещ е как! Надо вооружиться и покончить с ними, иначе они прикончат нас! Д алее он, как всегда, заговорил о «Варфоломеевской ночи», и пошел, и по­ шел, пока не выступил делегат Адамов. — Верно! — сказал он. — Мы должны быть беспощадны к врагам проле­ тарской диктатуры , ко всем, кто поднимет против нее вооруженную руку . Но это не означает, что надо устраивать резню. П аразитов мы заставим трудиться , а врагов и сопротивляющихся будем беспощадно подавлять! Затем нас информировали о реш ениях третьего областного съе зда Советов, на котором выступал уполномоченный Совнаркома А. Г. Ш лихтер с докладом о хлебозаготовках . В промышленных городах Центральной России создалось тяж е ­ лое положение с продовольствием, а в Сибири, где заготовки хлеба провалились , пятнадцать миллионов пудов муки израсходовали на ... самогонку. Эта информация произвела на делегатов гнетущ ее впечатление. С ъезд по­ становил усилить хлебозаготовки. В числе вопросов, рассмотренных съездом , следует упомянуть вопрос о ми­ ре, по которому эсеровские лидеры пытались дать нам бой. Доклад участника третьего Всероссийского съ е зд а Советов Е. К. Фуга вы ­ звал бурную реакцию: подписывать Брестский договор или продолжать войну? Д ля нас, фронтовиков, было очевидно, что старой армии фактически не су­ ществует, солдаты не только потеряли веру в возможность победы, но и сомнева­ лись в целесообразности продолжения войны. Однако эсеровские «патриоты» , все эти «герои» тыла, полагали иначе. Им нужна была война для поражения боль­ шевиков и удушения Советской власти. После доклада Е. К. Фуга эсеры выступили дружно и всячески поносили боль­ шевиков, приписывая им всеобщую разруху и разлож ение фронта , пророчили ги­ бель России. Возмущенные делегаты потребовали пресечь клеветнические вы­ сказывания и удалить со съе зда эсера Заскалько . Его единомышленники обиделись: где же тут свобода слова! — и покинули заседание, провожаемые ироническими возгласами . Однако утром эсеры как ни в чем не бывало снова сидели на своих местах. Только ветврач И змайлов больше не появлялся и даж е не принял участия в работе ветеринарно-эпидемической секции, где обязан был быть по долгу службы . Убедившись, что поддержки ждать неоткуда, эсеры присмирели, но круто изменили тактику , перейдя к саботажу хозяйственных мероприятий, намеченных съездом . По вопросу о мире мнение делегатов было единодушным: н ель зя продолж ать войну, не располагая материальными резервами и не создав новой, революцион­ ной армии. Пусть горький, но мир во что бы то ни стало! «Всесторонне обсудив вопрос о подписании предложенных Германией усло ­ вий м и р а ,— говорилось в резолюции с ъ е зд а ,— и принимая во внимание безвыход­ ное материальное положение страны , а такж е необходимость спасения революции и Советской вл а сти ,— войну прекратить ...» Президиум предложил послать в таком ж е духе телеграмму В. И. Ленину. В ней было сказано , что делегаты съ е зд а готовы в любую минуту стать на защиту революции. Текст телеграммы приняли единодушно, с огромным подъемом. В эту минуту каждый из нас мысленно говорил: «Товарищ Ленин! Простые люди из далекой Кулунды верят тебе и партии. Никто, кроме нее, не сумеет сохранить Советскую Еласть и не обеспечит мира». В состав уездного исполнительного комитета избрали 35 человек и семь человек — в президиум : председателем исполкома — Кулика, заместителем — Горностаева, заведующим земельным отделом — Жестовского , финансовым — Чмыхало, военным — Коваленко, казначеем — Якименко. Гончаров возглавил Совет народного хозяйства. Делегаты и члены исполкома провели на местах большую работу, они несли