Сибирские огни, 1956, № 6
элементов ее хозяйства, а б е з этого кни га является неполной и безусловно не может удовлетворить запросов большей части читателей. Первая глава книги «Природные усло вия и ресурсы» содержит описание рельефа области, ее рек, озер , климата, почвы, растительности, животного мира и только в самом конце — полезных ис копаемых, хотя более уместно было бы полезные ископаемые дать сразу после обзора геологии. В главе допущены не точности при употреблении географиче ских терминов. Автор пишет: «...река с незначительным падением долины» (стр. 15), вместо «незначительным уклоном русла»; «долины глубоких впадин» (стр. 15) вместо «днища глубоких впадин»; «Р ек а Чикой захватывает на своем пути множество рек» (стр. 18), хотя термин «захват реки» имеет совершенно другое значение. Характеристика природы об ласти дается без малейшей попытки дать экономическую оценку описываемых явлений. Многие элементы природы да ны очень кратко (геологическая история, полезные ископаемые, почвы), а другие (растительность, рельеф) незаслуженно растянуты за счет не вполне удачных визуальных описаний или ж е материала, который более уместно было бы дать в других разделах книги (например, описа ние орехового промысла больше подхо дит к хозяйству). Некоторые параграфы, например, «Полезные ископаемые», бед ны материалом и н е содержат даж е тех общеизвестных данных, которые имеют с я в школьных учебниках географии и атласах. Последние данные о ресур сах цветных металлов датируются пер вой половиной XIX века. Ничего не ска зано о значении полезных ископаемых области в народном хозяйстве страны. Глава «Промышленность и транс порт» кратко повествует о состоянии хо зяйства Забайкалья в дореволюционный период и развитии промышленности в до военные и послевоенные годы. Период Великой Отечественной войны отсутст вует совершенно, хотя в это время в промышленности области произошли существенные изменения. Не ясно, к ка кому времени относится «современное состояние», так как к 1 9 5 4 г. относятся данные лишь о лесной промышленности, и то второстепенные, а все остальные ограничиваются 1 9 4 6— 19 5 2 годами, хо тя книга сдана в набор в январе 1955 года. В главе отсутствуют основные показатели, характеризующие работу промышленности, ее развитие в целом по области , по отдельным отраслям или ве дущим предприятиям. Совершенно нет данных о структуре промышленности, значении отдельных отраслей в народном хозяйстве области, размещении промыш ленности, ее транспортно-экономических связях по линии получения сырья и вспомогательных материалов, сбыта го товой продукции и кооперирования про изводства внутри области, Сибири и страны в целом. Малосодержательно даны характери стики отдельных отраслей промышлен ности. Так, очень мало имеется конкрет ных материалов рудной, металлургиче ской и металлообрабатывающей про мышленности. В этих разделах нет дан ных даж е об общеизвестных крупных предприятиях, кроме Петровско-Забай кальского металлургического завода. Не лучше описана и лесная промыш ленность. Последней уделено столько ме ста, сколько горной, угольной, машино строительной и металлообрабатывающей отраслям вместе взятым, хотя значение ее в народном хозяйстве области намного меньше каждой из перечисленных только что отраслей. В разделе есть све дения, что поселки лесозаготовите лей электрифицированы, радиофициро ваны, имеют клубы, столовые и гаражи, но ни слова о размещении лесной про мышленности, ее структуре, мощности предприятий, объеме производства, ас сортименте изделий, производственных связях, условиях сплава и многого дру гого, б е з чего характеристика лесной промышленности не может быть полной. Совершенно ничего нет о промышлен ности минеральных строительных' мате риалов, если не считать двух слов о про изводстве кирпича, и то в разделе о лег кой и пищевой промышленности. Не менее досадно, что в книге, выпу щенной м е с т н ы м издательством, до пущены фактические ошибки. Так, в са мом начале книги (стр. 4) указано, что по размерам территории Читинская об ласть уступает Новосибирской, в то вре мя как площадь Новосибирской области 1 7 8 ,8 тыс. км2, а Читинской — 4 3 1 ,8 . На стр. 10 сказано, что «...этот хребет, (Борщовочный. — П. и Б.) ещ е может встретиться при поездке по железной до роге от станции Приисковая до станции г. Балея». В действительности между указанными пунктами никогда железной дороги не было и нет. На стр. 15 и 21 указывается река Онон-Борзя, в действи тельности такой реки нет. Есть река Борзя, приток Онона. Оформление в книге о природе и хо зяйстве области, рассчитанной на широ кий круг читателей, имеет большое зна чение. Схемы, карты, фотографии, диа граммы и графики должны помочь чита телю лучше представить описываемые элементы природы и народного хозяйст ва. В книге А. Кремнева имеется две схематические карты и около 30 сним ков. На орографической схеме, или, как она названа, «схеме хребтов Забай калья», нет надписей некоторых хребтов (Клинкинский, Эрмана), о которых гово рится в тексте. Не везде названия хреб тов на сх ем е и в тексте одинаковы (Онон-Газимурский на схеме и Газимуро- Ононский в тексте). Имеются расхожде ния в указании высот.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2