Сибирские огни, 1956, № 6
отношению к Сибири, те задачи, кото рые перед ней ставились и ставятся, и то место, которое занимает Новосибир ская область в общественном разделении труда на разных этапах своей истории. Отмечаются факты, способствовавшие ускоренному развитию производитель ных сил области в советское время, быстрому росту ее центра — Новосибир ска, за короткий промежуток времени превратившегося в один из крупнейших городов страны, ведущий промышленный центр и транспортный узел всей Сибири. Книга богато насыщена интересным фактическим материалом, который уме ло используется автором для подтверж дения высказываемых им положений. Очень хорошо, что в книге имеется пере чень основной литературы о Туве. В це лом не вызывают возражений структура книги, ее язык и форма изложения. В книге много интересных, но не всегда хорошо выполненных фотографий. Дана лишь одна карта (в приложении), да и то очень слабо нагруженная и не совсем ак куратно выполненная. Досадно, что в хорошей книге имеют место отдельные фактические ошибки, в частности, в цифровом материале опе чатки, неудачные выражения, отмечен ные уж е в рецензиях. Новосибирская область ио маслоделию находится не на первом месте в Запад ной Сибири, как пишет автор (на стр. 170 ); сахарной свеклы в пределах обла сти больше не разводят. Приобское пла то не увал, как указано на стр. 1 0— 12, и т. п. Иногда изложение в книге носит справочный характер. Автор перечисля ет — констатирует факты, а не анализи рует или оценивает их. Однако указан ные недостатки немногочисленны и мо г у т быть легко устранены. * * * «Прибайкалье» Б. Р. Буянтуева (Улан- Удэ, 1955 ) посвящено не административ но-территориальной единице, как другие книги, а одной из внутренних географи ческих частей Восточной Сибири, резко выделяющейся своеобразием своего при- родного и экономического облика. Наиболее отличительной чертой этой книги является ее научная целеустрем ленность — резкая экономико-географи ческая направленность изложения. Это проявляется н е только в отборе данных, и наличии ряда карт, но и в трактовке материала. Читатель узнает о природных условиях и природных ресурсах Прибай калья, о населении и хозяйстве с его о с новными отраслями — рыбной и лесной промышленностью, нерпичьим и пушным промыслами, сельским хозяйством, транспортными связями. Всюду автор стремится показать картину сочетания природных и экономических условий Прибайкалья, внутренних производствен ных связей отраслей хозяйства, основных задач и проблем экономического разви тия, размещения производительных сил. Местами автор дает и внутренние терри ториальные различия, особенно в обла сти рыбной промышленности. Автор не завершил, однако, свою работу в геогра фическом направлении, не дав комплекс ную характеристику отдельных частей (подрайонов) Прибайкалья, довольно р е з ко выделяющихся по природному и, о со бенно, 'экономическому облику. Там ав тор смог бы показать и экономические центры этой территории — города, рабо чие поселки, некоторые селения , чего не удалось ему сделать при отраслевом рас смотрении хозяйства Прибайкалья. Но отраслевая характеристика довольно пол ная; по сущ еству ничего не сказано лишь о промышленности строительных мате риалов (о ней имеется весьма краткое упоминание на стр. 19), а между тем в Прибайкалье сложился один из крупных её центров восточно-сибирского значе ния — Тимлюйский цементный завод. Работа написана на основе новейших материалов, хотя некоторые положения автора, в частности, о причинах заболо ченности Баргузинской долины, еще не вполне выяснены. Встречаются кое-ка кие пропуски, например; о; течениях на Байкале, о наличии марганца в Ольхон- ском районе и др. «Прибайкалье» выделяется среди дру гих рецензируемых книг и своим оформ лением. Несмотря на то, что она издана на обычной книжной бумаге, Бурят-Мон гольское 'книжное издательство сделало ее с любовью. Свежая зеленовато-голубая обложка с приятно подобранными шрифтами и хо рошо выполненной фотозаставкой делает книжку внешне привлекательной^ В кни ге ряд вкладок фотоиллюстраций на б е лой плотной бумаге, несколько ценных, хотя и просто сделанных, карт с показа телями экономики, этнографического со става и т. д., обогащающих содержание работы. В книге почти нет опечаток (об имеющихся издательство сделало встав ку). Обо всем этом приходится говорить, так как другие книги своим внешним ви дом, к сожалению, не могут удовлетво рить даж е скромных требований чита телей. # # * Наименее удачной является работа А. И. Кремнева «Читинская область» (Чита, 1955 ) , хотя она и дает известное представление об этой части Сибири. Книга содержит описание природных условий области, е е населения и органи зации территории, характеристику про мышленности, сельского хозяйства и об зор достижений культуры и здравоохра нения. Хотя ни в оглавлении, ни в за главии нет ни слова об истории, прошло му области уделено больше места, чем настоящему. Ничего не сказано о пер спективах области в целом и отдельных
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2