Сибирские огни, 1956, № 6
событий в повести, мы можем сказать, что перелома бы не было'. Перелом (если таковой совершился) носит в пове сти с л у ч а й н ы й характер, в дейст вительности ж е он должен быть законо мерным. Это — один из главных недо статков в повести. Таковы центральные образы повести. Что сказать о второстепенных? В об щем неплохое впечатление оставляют живая и непосредственная Наташа Ко- рягина, темпераментный, горячий Керим Карашашев, медлительный и спокойный Степан Корягин. Авдотья Шалых в зна чительной степени списана с Лушки На гульновой, Ощепков — с Щукаря. По гостов — вообще нереальное лицо. Он был бы понятен, если бы его лаяснича- ние было только личиной «для всех» , а сам с собой он был бы зл ее , хитрее. В целом эти образы только намечены. Читателя, несомненно, должен заинте ресовать вопрос: каким образом изобра ж ен сам процесс перелома? В чем кон кретно выразилось это резкое изменение в развитии колхозного хозяйства? Конкретного изображения этого пере лома в повести мы не находим, писатель, по-видимому, считает, что ра з председа тель в колхозе см енил ся .— совершился и самый перелом. Поскольку дело подъема сельского хо зяйства связано с преодолением серьез ных трудностей , задача писателя — по казать, как они преодолевались. На XX съ е зд е КПСС говорилось, что «для успешного руководства страной необходимо умение убеждать массы и умение практически организовать прове дение политики партии в жизнь» . (Н. С. Хрущев. Отчетный доклад ЦК КПСС XX съ е зду ) . Ни процесс убеждения , ни процесс практической организации не нашли своего отражения в повести. Тимофей Корягин, вступив в долж ность бригадира колхоза, решил «со звать в контору всю бригаду». Но ни в этот день, ни в следующий «члены бригады не собрались» . В се другие по пытки собрать бригаду окончились не удачей . .Читатель чувствует, что Тимо фей не может отступить от своего реше ния добиться намеченного. Он. заинтере сован: как это ему удастся , и ждет . Но напрасны эти ожидания. После всех не удач внезапно сл ед у ет идиллическая картина: «В о дворе первой бригады... творилось что-то необычное. Люди — а их собра лось там не меньше сотни — смеялись и толкались, носили на сани-розвальни камышовые щиты, забирались группами на возы и шумно вы езжали за изгооодь. И кого только не увидел здесь Ефим Платонович! Д аж е Авдотья Шалых и Потап Тягнирядно. встретились ем у в су толоке» . Что ж е случилось? Откуда это не обычное? Как удалось Тимофею поднять людей? Этот важнейший напряженный момент борьбы за исход дела совершил ся где-то за «кулисами». Невольно вспо минается аналогичный эпизод из «Под нятой целины» М. Шолохова, где комсо молец Ванюшка Найденов агитирует за сдачу семенного зерна. Какая большая разница в решении двух кульминацион ных моментов! Еще пример. После смены руководства колхоз до стигает известных успехов. Причем и здесь мы не находим того, как все это было организовано. Скуратов, который перешел работать в колхоз «Заря» , чи тает в газете о том, что в «Степном па харе» планируют получить пять миллио нов дохода, построили новый свинарник, установили автопоилки, отремонтирова ли кирпичный завод и т. д. Затем он на районном совещании узнает, что на ф ер ме установили подвесную дорогу, что удои в «Степном пахаре» увеличились в два раза. Над переломом автор за ставляет задуматься Ярошевича: «П ере мены к лучшему так велики, что их за метили даже в соседних колхозах» . Кро ме этих раздумий и размышлений геро ев о переломе, мы не находим ничего, что показало бы, как его удалось совер шить. Следовательно, из поля зрения автора выпало главное: как преодолева лись трудности, как воспитывались кол хозники, как строилось новое. Кроме этих крупных неудач, в пове сти, как нам кажется, есть много мел ких просчетов. Очень часто, например, встречаются немотивированные психоло гические ситуации. Так, Степан Коря гин, ученик колхозного изобретателя- самоучки Ощепкова, считающий своего учителя лучшим механизатором колхоза, не верит почему-то, что тот может изо брести что-либо путное; Марфа Черво- ная, женщина неглупая, не питая, по сути дела, никакого чувства к известно му захребетнику и спекулянту Тягниряд но, решает выйти за него замуж только потому, чтобы «пожить семейно» и... поставить Тягнирядно «на правильный путь». Есть просто небылицы: захвачен ный бураном в степи Тимофей Корягин в течение трех суток идет, не разбирая дороги, «мимо населенных пунктов и полевых станов, не обращая на них ни малейшего внимания» (?) и только, при близившись к искавшим его (не раньше!), не замечая их. благополучно падает от изнеможения. Часты языковые искаже ния: «у него бродят интересные мысли», «он очки вам, интеллигентным, утрет» , красивости: «из глаз горячим светом плеснулся неудержимый задор» . Коли чество таких примеров легко можно бы ло бы увеличить. Автор «Перелома» взялся за разреш е ние трудной и интересной задачи, но справиться с ней не смог. В. Побожий.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2