Сибирские огни, 1956, № 6

В СТОРОНЕ ОТ ГЛАВНОГО В повести «Перелом»'1 И. Кожевников попытался на примере отдельного кол­ хоза изобразить перелом, который пере­ живает в своем развитии артельное хо­ зяйство в современных условиях. П ере­ лом, по замыслу автора, должен выра­ жаться в изменении отношения руково­ дителей колхоза и рядовых колхозников к артельному труду, в резком повыше­ нии продуктивности общественного хо ­ зяйства колхоза. Замысел автора не вызывает возра­ жений. Другое дело — как он вопло­ щен. Большая жизненная правда человече­ ских характеров — главное в худож ест ­ венном произведении. Именно эта прав­ да убеж дает читателя. Но этого-то как раз в повести И. Кожевникова, по на­ шему мнению, нет. Основные персонажи повести — председатель колхоза Скуратов, брига­ дир Тимофей Корягин — слабы или просто неудачны, как художественные образы. Скуратов задуман интересно. Низенький, плотный мужчина, он напо­ минает чем-то «приземистый куст дикой степной яблони». Эту характеристику Скуратова, пожалуй, можно отнести не только к его внешнему виду. Она, до не­ которой степени, характеризует его сущ ­ ность. Он действительно крепок и кря­ жист, упрям и самолюбив и поэтому н е ­ способен быстро перестраиваться, ему не хватает гибкости ума, он не может «просто так» сломить в себе привычку хозяйствовать по-старому, не учитывает новых условий. В свое время Скуратов! сделал для колхоза немало, однако все успехи приписал своему руководству и зазнался, перестал прислушиваться к критическим замечаниям и колхозников, и товарищей-коммунистов. Основная беда Скуратова состоит в том, что он до­ волен тем, что есть: «со временем еще большего достигнем. А спешить н е сле­ дует» . Это значит, что он уж е отстал от жизни. Но он искренне желает добра колхозу: «Радовало Скуратова многое. Радовало, что колхоз вовремя закончил жатву и лучше прошлогоднего подгото­ вился к зиме; что нынче, сверх всяких ожиданий, выдано на трудодень сравни­ тельно много хлеба и денег; радовало и то, что миновала беспокойная летняя пора ...» Вместе с тем в Скуратове от­ разился именно тот тип председателя, который не считает 'большим грехом с у ­ нуть «подарок» районному работнику в виде кабанчика и масла. Оттого ему ча­ сто приходится кривить душой, хитрить и изворачиваться. И здесь сразу сказывается слабость автора в изображении такого характера. Трудно поверить, что Скуратов так 1 И. К о ж е в н и к о в . П е р е л о м . По­ весть. Барнаул. Алт. кн. изд., 1955, 160 стр. прост, как это явствует вз повести.. Инструктор райкома партии Завражик приезжает в «Степной пахарь» прове­ рить жалобу , в которой руководители колхоза обвиняются в пьянстве, взяточ­ ничестве и забвении интересов колхоза. И как ж е изворачивается Скуратов, ко­ торый знает, что жалоба в основном пра­ вильно вскрывает недостатки? Очень- неумно: « — Кляуза! — отодвинув жалобу, учтиво улыбнулся он. — Это Лявончук либо сам Ярошевич написал. Знаю я, не в первый раз. Им, видимо, не нравится наш колхозный строй (!) — вот они и пишут всякую чепуху , клевещут». Н еуж ели Скуратов настолько глуп,, чтобы обвинять секретаря парторганиза­ ции в том, что ему не нравится колхоз­ ный строй! Так нарушается правда ха­ рактера. Неудачен и образ Тимофея Коряшна. Судя по всему, он задуман как положи­ тельный герой, является одной из веду ­ щих фигур повести. Прямота, решитель­ ность, честность, свойственные ему, по­ нимание того, что необходимо изменить- старые методы руководства колхозом, выдвигают его в руководители. Это, естественно, заставляет читателя симпа­ тизировать ему. Однако скоро настора­ живает читателя чрезмерная, искусст­ венная приподнятость в его изображении. Собственно, с приездом Тимофея Коря- гина и «сыр бор загорелся» . В самом дел е , до его приезда в колхозе «Степной пахарь» все жили сами по себе , каждый старался поменьше колхозу дать, по­ больше от него взять. Каждую субботу колхозники ездили торговать на рынок з районный центр, некоторые спекулиро­ вали, причем все это с ведома председа­ теля колхоза. Вышло сентябрьское п о ­ становление Пленума ЦК КПСС, при­ ехал Корягин •— и сразу дело идет в гору. Тимофей начал свою деятельность с того, что, вступив в должность брига­ дира, просто-напросто стал пренебрегать распоряжениями председателя колхоза Скуратова. Не посоветовавшись с пред­ седателем , «послал шесть человек на за ­ готовку камыша...», а потом, собрав со всего села стариков,-уговорил их делать щиты...» И все, даже отъявленные лен­ тяи, собрались на воскресник по снего­ задержанию! Как это удалось сделать Тимофею — неизвестно . Затем он, во­ преки распоряжению Скуратова, выво­ зит удобрения. Слов нет, Скуратов — плохой председатель, но ведь за колхоз в целом отвечает он, а не Корягин. Кро­ ме того, ведь в колхозе есть партийная организация, с которой можно было по­ советоваться. Но Корягин действует один, и, по сути дела, получается, что перелом в колхозе суждено совершить ему одному, ибо до него было вое плохо, а когда он приехал , — стало все хорошо. Ну, а если бы Корягин не осчастливил своим приездом колхоз? Следуя логике