Сибирские огни, 1956, № 5

вам по тысяче, может — по две». Так мы и сейчас ждём, когда он расплатится с нами. Только летом мы выехали в Дудинку. Н. там уже не было. Уехал в Енисейск. Говорят, с женой Бегичева уехал. Быст­ ро собрался! Добрый человек разве убил бы такого начальника? Бегичев отцом нам был. А Н. совсем сатана! Совсем тонкий чело­ век. Я бы раз его ударил — и всё. Од­ ним щелчком убил бы. А Н. убил его из-за жены. Он взял жену Бегичева. Давно решил убить его —■и вот время подошло. Бегичев об этом ничего не знал. Всё скрыли от него. Он и относился к Н.; как к товарищу, и дружил с ним. Шибко хороший человек был. Он мне и ружьё подарил. Бельгийское. Ты ви­ дел его. Только вчера убил из него четы­ рёх куропаток. Хороший человек был, беда хороший! А как Н. жив остался, под расстрел не попал за смерть хозяина — не знаю. Жалко, что Бегичев умер, а та­ кой худой человек ходит по земле». Так закончил свой скорбный рассказ старый, 93-летний саха. Слушая на протяжении пяти с лиш­ ним часов эту печальную повесть о по­ следних днях жизни Улахана Анцыфора, повесть, которую старик передавал с та­ кими деталями, подробностями, допол­ няя в некоторых местах жестами, мими­ кой, имитацией голоса, поясняющими, где сидел Бегичев, где Н., как происхо­ дил между ними разговор, — мы взвол­ нованно переглядывались друг с другом. У каждого из нас родилась в сердце твёрдая убеждённость: н е т , э т о н е л ь з я в ы д у м а т ь . Эт о н а д о в и д е т ь с а м о м у ! Гавриил Варлаамович вкратце нарисо­ вал и образ самого Н. И вот что удиви­ тельно: нарисованный им портрет точно совпал с оригиналом, хотя старик, если верить его словам, видел Н. двадцать во­ семь лет назад, а я —■всего лишь в поза­ прошлом году. Все факты, все детали его рассказа почти слово в слово совпадали с показа­ ниями Манчи Анцыферова на судебном следствии в 1928 году. Как и в показа­ ниях Манчи, старик утверждал, что ссо­ ра произошла из-за собачьей упряжки. Как и в показаниях Манчи, он рассказы­ вал, что Бегичева бросили в палатку, запретили поить и кормить, что тело по­ койного положили в болото... Посоветовавшись с товарищами из Таймырского окружкома КПСС, я решил этот рассказ предать гласности. Было бы преступно умолчать о нём. Надо ведь так или иначе, пусть даже через двадцать восемь лет, положить конец этой леген­ де, найти истину, установить подлинную причину смерти замечательного полярно­ го следопыта. Через месяц после встречи с Гаврии­ лом Варлаамовичем, будучи в Москве, я показал его рассказ, записанный мною, К. Я. Болотникову, автору известной книги «Никифор Бегичев». Тот тоже был немало удивлён необыкновенными под­ робностями, поразительными деталями сообщения старика, однако, заявил, что в официальном списке членов бегичевской артели «Белый медведь» такой не зна­ чился. Ну, что же, тут ничего странного не было. Ведь сам Гавриил Варлаамович сразу пояснил, что Бегичев взял его с собой уже по пути к мысу Входному, проплывая мимо речки Пойтурмы. Тайной гибели Бегичева, наконец, за­ интересовалась печать. 4 августа 1955 года в газете «Водный транспорт» появи­ лась большая рецензия писателя Г. Куб- лицкого на новое издание книги Н. Бо­ лотникова «Никифор Бегичев». Давая высокую оценку этой работе, рецензент в заключение писал: «Нам хочется, однако, упрекнуть автора в том, что он не довёл до конца дело, которое по странному стечению об­ стоятельств тянется вот уже 28 лет. Речь идёт о выяснении причин смерти Бегичева. В литературе о Бегичеве есть две версии: смерть и убийство. Н. Я. Бо­ лотников склонен считать правильной первую. Но, думается, ему следовало бы убедительно доказать при этом несостоя­ тельность второй... Сибирский поэт К. JI. Лисовский, ав­ тор поэмы и очерковой книги о Бегичеве, три месяца назад разыскал в глухой Таймырской тундре людей, бывших с полярным следопытом в последние дни его жизни. Рассказы этих людей проли­ вают новый свет на события, разыграв­ шиеся некогда далеко на Севере, и за­ ставляют снова со всей серьёзностью от­ нестись к версии о злодейском убийстве Бегичева врагом советской власти. К. Л. Лисовский разыскал могилу Бе­ гичева возле устья Пясины, у мыса Входного. В присутствии официальных лиц могила была вскрыта. Оказалось, что в вечной мерзлоте труп Бегичева со­ хранился в том виде, в каком он был по­ хоронен в 1927 году. Поскольку при вскрытии могилы не было врача, труп оставили нетронутым в глыбе льда, ко­ торая образовалась вокруг него и в ко­ торой слабо просматривались контуры лица и китель моряка. Следовательно, несложная работа вра- ча-специалиста при новом вскрытии мо­ гилы сможет дать окончательный ответ на вопрос: умер ли Бегичев своей смертью или был убит ударом тяжёлого пестика сзади по голове? Некогда к пу­ стынному мысу Входному, где находится могила, потребовалось бы снаряжать специальную экспедицию. Теперь это — дело одного дня: до мыса Входного меньше часа полёта от Диксона, на са­ мом мысу — посёлок. Хочется верить, что Главное управле­ ние Северного морского пути окажется оперативнее красноярских краевых орга­