Сибирские огни, 1956, № 4

Вскоре стало ясно, что выступление Зины растревожило и подбод­ рило многих. Её мысли нашли сильную поддержку. Один председатель колхоза благодарил Зину за смелое выступление. Он сказал, что послед­ ние пять лет их колхоз даже в урожайные годы оставался без семян и каждый год возит взад-вперёд семенную ссуду. — Пора бы уже прекратить этот обман государства! — гневно про­ звучали слова председателя.-—И в первую очередь за это надо спраши­ вать с секретарей райкомов — всё-таки они заставляют сдавать семена. И учёные заговорили иначе, особенно, когда Зину поддержал Ро ­ манов. Он сказал: — Наша главная задача — крепить деловую связь с производством. Романов заявил, что их кафедра организует свои опорные пункты в колхозе Молотова и в совхозе, где директором Никаноров. В один из перерывов в буфете я увидел Обухова. Рядом с ним был секретарь соседнего райкома. ‘ — А здорово тебя девчушка проработала! — смеялся сосед Обухова. — Соколов подстроил. Сам боится, а девку эту подсунул на трибу­ ну. Его работа... Председательствующий объявляет: — Слово предоставляется тридцатитысячнику, председателю колхо­ за «Путь к коммунизму», товарищу Гребёнкину. Гребёнкин в прошлом не раз выступал с этой самой трибуны и сей­ час вёл себя на ней по-хозяйски: положил перед собой два раскрытых блокнота, провёл рукой по лысине, оглядел сидящих в зале и только после этого начал говорить. — Здесь выступали многие. Но лишь немногие, вроде товарища Обухова, считали возможным похвастаться только победами. А чего сто­ ит победа Обухова, нам здесь красноречиво рассказала товарищ Вихро­ ва. Большинство ораторов, выступавших на совещании, обвиняли на­ шего брата —- председателей, агрономов. А я хочу сказать, товарищи, что самая большая вина в наших многих неудачах лежит на руководите­ лях области. И, если делить вину за низкий урожай этого года, то по- справедливому было бы так: восемьдесят процентов на областное руко­ водство и только пять процентов на погодные условия. Такое вступление насторожило людей: в зале стало тихо, и эта ти­ шина прерывалась лишь звучным голосом Гребёнкина д а приглушённы­ ми покашливаниями простуженных. — Чтобы предъявить такое обвинение, нужны факты,— продолжал Гребёнкин.— Вот вам, товарищи, первый факт: многие выступали здесь и говорили, что вырастили высокий урожай пшеницы потому, что укло­ нились от общих установок о сроках сева, о нормах высева, о сортах культур. Кто вырастил самые высокие урожаи кукурузной силосной массы? Опять-таки тот, кто отступил от шаблонных установок. У кого лучше с трудовой дисциплиной и подъём хозяйства более крутой? У тех, кто ввёл ежемесячное авансирование, а Соколов Иван Иванович в кри­ тические, напряжённые моменты назначает дополнительную оплату и хлебом, и мясом, и чем угодно — то есть, опять у того, кто нарушает шаблон. Что же, товарищи, получается? Выходит, кто отступает от общих установок, тот выигрывает, тот получает высокий урожай, сдаёт государ­ ству много хлеба, обеспечивает рост животноводства, повышает жизнен­ ный уровень колхозников. Разве эти факты не известны областному^ ру­ ководству? Если неизвестны — плохо! А если известны, но не приняты во внимание — то это совсем никуда не годится. Если на убедительные факты нет должной реакции, то не означает ли это, что уровень облает-