Сибирские огни, 1956, № 4

В оп р о с по сущ еству На областное агрономическое совещание собралось больше тысячи человек: агрономы, председатели колхозов, директора совхозов и МТС, партийные и советские работники. Совещание проходило в самом про­ сторном помещении города — в клубе железнодорожников. У подъезда клуба — десятки легковых автомашин. Среди них выде­ лялся новенький «ЗИМ». Под скупыми ноябрьскими лучами солнца лаки­ рованная поверхность машины блестела, как зеркало. — Забогател, Иван Иванович! —• Три миллиона дохода что-нибудь да значат! Последнее замечание вставил Гребёнкин. А Соколов улыбался своей хитроватой улыбкой: —- А что ж, понимаешь... У богатого колхоза и вывеска богатая. — Дронкинский район богат, а вон секретарь в «Победе» при­ ехал,— громко проговорил Гребёнкин. Обухов был тут же. ■— Не машина красит человека,— бросил он. — Не все старые поговорки на новую жизнь примерять можно, — не сдавался Гребёнкин.— Хорошему секретарю и «ЗИМа» не пожалеют. — Не тебе бы, Гребёнкин, смеяться... Не очень высоко поднялся за последнее время. — А моя дорожка, товарищ Обухов, ох, как тебе 'нужна! — рас­ смеялся ещё громче Гребёнкин. На совещании обсуждались итоги сельскохозяйственного года. Они были не особенно утешительными. Докладчик — председатель облиспол­ кома — несколько раз ссылался на неблагоприятные погодные условия. Правда, он тут же оговаривался, что погода — не самая главная причи­ на. И в доказательство этого сообщил, что даже в передовом Дронкин- ском районе колхоз имени Молотова получил зерна с гектара в два раза больше, чем колхозы района в среднем. А урожай кукурузной силосной массы колеблется в колхозах от десяти до трёхсот центнеров с гектара. Докладчик читал свой доклад. Чувствовалось, что разделы доклада составлялись людьми с разными стилями письма: оратор произносил то утомительно-длиннущие фразы, то вдруг переходил на короткие реши­ тельные выражения, которые сменялись вдруг стилем хорошо написанной докладной записки. Доклад продолжался больше трёх часов, но оживле­ ния в зале не вызвал. Почти все приведённые факты были уже известны из газет. Д а и выводы не отличались новизной: всё те же ссылки на по­ году и на слабый контроль за агротехникой, на растяжку сроков поле­ вых работ... За три часа — ни единого смешка! Но когда доклад окон­ чился, раздались дружные аплодисменты. Впрочем, трудно было понять, что выражали эти аплодисменты: дань докладчику или скорую возмож­ ность услышать живое слово в прениях. Первым по докладу выступил директор совхоза Никаноров — седо­ волосый, с клинообразной бородкой. В области Никанорова хорошо зна­ ли и выступления его всегда слушали с интересом, так как они отлича­ лись оригинальностью, смелостью суждений, критикой, невзирая на ли­ ца. Поэтому, когда объявили, что слово предоставляется Никанорову, в зале воцарилась тишина. Ч, товарищи, как-то не пойму,— начал Никаноров.— Не первый год товарищ председатель облисполкома выступает с итоговыми докла­ дами, а все они, как близнецы! Все на одну колодку сделаны! Наступившее было оживление в зале быстро сменилось насторожен­ ностью. 5. «Сибирские огни» № 4.