Сибирские огни, 1956, № 4

— Конечное дело, правильно! В Москве —• там хоть на метро,, хоть в автобусе — в чём хошь, скажу я вам, можно поехать. А нам, хле­ боробам, куда ни кинь — сто вёрст, да двести, а то и все триста. Непо­ рядок! А почему непорядок? Да потому, что руководители у нас, вроде нашего Ивана Ивановича. Завёл песню: обойдёмся...—- Савелий Петро­ вич развёл руками.— А вот мы не хотим так обходиться! В Москву, то­ варищу Хрущёву надо написать. Разве в наше время такие большие колхозы могут без машин? Да, по-моему, из городов половину можно взять. И нужно взять! А мы засобирались от Григорьева отбирать по­ следнюю... — Ты же сам предлагал! — крикнули из зала. — Мало ли чего вгорячах предложишь! — огрызнулся Савелий Петрович.— А теперь моё такое предложение: купить «ЗИМа». Эти ма­ шины не под закуп, свободно продаются в городе. «ЗИМа» купить! И все зааплодировали. Соколов пытался доказывать, что платить за «ЗИМ» 40 тысяч — это безумие, лучше две грузовых купить. Он выложил даже свои под­ счёты: сорок тысяч — это по 18 копеек на трудодень. Но всё было на­ прасно. Когда вопрос был поставлен на голосование, то против покупки «ЗИМа» голосовал только один Соколов. У ч ёны е и . . . уч ены е На другой день в колхоз приехали сразу двое учёных: доцент сель­ скохозяйственного института Романов и Каралькин — из Москвы, из академии сельскохозяйственных наук. Тот самый Каралькин, который выступал на совещании сибирских учёных с докладом в пользу ранних сроков сева в Сибири. Почему же Каралькин появился именно у Соколова, который не признаёт ранних сроков? Понятен ещё приезд Романова. Он и на том совещании выступал против Каралькина, ратовал за так называемые' оптимальные сроки сева. К тому же Романов довольно часто навещал этот колхоз. Вскоре выяснилось, что приезд Каралькина из Москвы вызван ста­ тьёй Верхолазова, в которой он ссылался на колхоз Молотова. Но это недоразумение быстро рассеялось. Колхозный агроном Зина, которую с приездом учёных вдруг стали называть Зинаидой Николаевной, располагала уже всеми материалами. Из этих материалов следовало, что посев, произведённый в самые ран­ ние для колхоза сроки и по парам, дал около двенадцати центнеров с гектара, а пары, засеянные через десять дней —- в период 16—20 мая — дали свыше семнадцати. При посеве по зяби разница в пользу опти­ мальных сроков была ещё более внушительной. При этом Зинаида Николаевна сделала существенную оговорку: эти данные хотя и близки к действительности, но полностью её не отра­ жают. Коррективы внесла уборка. На полях, убиравшихся позднее дру­ гих, допущены большие потери зерна от осыпания. Именно за это и ухватился Каралькин. — Вы, значит, утверждаете,— рассуждал он, что ранние посевы убираются раньше — значит, и потери устранены. Так? —■Ну, что вы? Разве не понятно? — искренне удивилась Зина. У нас в Сибири пшеница обычно созревает почти в одно время. Если раз­ ница в севе двадцать дней, то разница в созревании — не более пяти. — Есть и ещё разница,— вставил Соколов.— Если пшеница дает