Сибирские огни, 1956, № 4

ные годы. Тут только выяснилось, что Степан Иванович работает на сор­ тоиспытательном участке в одном из колхозов области и выкладывает здесь, на совещании, результаты своих наблюдений лет так за восемна­ дцать или двадцать. С цифрами в руках он доказывал, что ранние сроки сева в Сибири, или, по крайней мере, в их районе, резко снижают уро­ жай. Ранние посевы, говорил он, не только хуже урожаем, но они способ­ ствуют страшному засорению полей и таким образом приводят к сниже­ нию урожая в последующие годы. — Когда же начинать сев? — спросил секретарь обкома. — В мае. Дату подскажет сама природа, но сеять раньше мая — заранее обрекать колхозы на недобор урожая. Это смелое заявление, идущее в разрез с мнением больших учёных, шокировало многих. Слышались шепотком высказанные иронические за ­ мечания, смешки. Тогда снова выступил Верхолазов. Он умел говорить, умел и дер­ жаться. Заметив, что он высказал только свою точку зрения и как бы ми­ моходом усомнившись в правильности опытов, результаты которых со­ общил... Ага! Наконец-то я вспомнил и фамилию оратора: Наливайко. Точно! Верхолазов поставил перед Наливайко вопрос: потеряется или нет влага в почве, если ждать мая? А Наливайко на этот вопрос ответил своим вопросом: — А хватит ли имеющейся влаги для выращивания высокого уро­ жая без помощи обязательных в Сибири дождей в конце июня или нача­ ле июля? — Нет, не хватит, ■— ответил Верхолазов. — Но если оттянуть сев до начала мая, то сеять придётся в сухую землю, и семена не взойдут,— З а ­ тем он по памяти привёл несколько фактов, когда некоторые звеньевые на своих участках при раннем севе собрали высокие урожаи. Но и Наливайко оказался не совсем одинок. Его энергично поддер­ жал один метеоролог — тучный, краснолицый человек. Он сказал, что нынешняя весна напоминает весну какого-то тоже довольно далёкого го­ да и что скоро наступит похолодание, а июнь будет засушливым, как это всегда бывает в Сибири в годы ранней весны. В таких условиях ранние посевы не могут дать хорошего урожая. Секретарь обкома слушал всех внимательно, от каждого оратора требовал ясного ответа: сеять или ждать? Видимо, это конкретное требование и ограничило число ораторов, хотя среди присутствующих было немало любителей поговорить. И вот итог прений: шесть авторитетных учёных с большими научными степеня­ ми заявили: сеять! А двое участников совещания без учёных степеней сказали: рано сеять нельзя! Закрыв совещание, секретарь обкома попросил остаться и Наливаи- ко и метеоролога. А вечером снова пригласил нескольких учёных из тех, кто высказывался днём. Потом звонили в районы. И трудно сказать, как бы в тот год решился вопрос со сроками сева, если бы не поступила телеграмма из Москвы. В ней сообщалось, что все соседние области раз­ вернули массовый сев и спрашивалось в ироническом тоне: думают ли вообще сеять в области? Об отставании области на севе упомянули и в передовой «Правды». Это решило вопрос. В район полетело указание о немедленном развороте сева, и к первому мая область засеяла что-то около восьмидесяти процентов плана. А в майские^ праздники сильно по­ холодало, в воздухе заплавали белые мушки. Дней на шесть сев прекра­ тился и остальные двадцать процентов досеяли только' к концу мая. И хо­ тя для последнего сева, вполне понятно, остались самые худшие поля,