Сибирские огни, 1956, № 4

зывал на Гёте и Ломоносова, у которых сочетались эти полярности человеческой натуры. Примером же несовместимости художественного типа с мыслительным являлся, по мнению Ивана Петровича, Лев Толстой. — В области художественного твор­ чества, — говорил Павлов, — Толстой — предел достижимого. А как философ он... пшик, пустое место! — Павлов сде­ лал при этом выразительный жест. Павлов редко терпел неудачи. На про­ тяжении всей его долгой и щедрой жиз­ ни в науке ему сопутствовали успех, при­ знание. Поражений и неудач он не пере­ носил даже в мелочах. В связи с этим мне хочется привести один эпизод. Ш ла беседа о психологии и психологах. Иван Петрович вспомнил профессора Ленинградского университе­ та А. И. Введенского, читавшего там курс логики и психологии. — Умный был человек Александр Иванович, — заметил Павлов. Я сказал: — Профессора Введенского не знаю, но его учебник психологии читал. Уж очень претенциозно он озаглавлен: «Пси­ хология без всякой метафизики», хотя его содержанию более соответствовало бы название «Психология со всякой ме­ тафизикой». Павлов помолчал, а потом упрекнул меня, что я неточно передал заглавие книги. •— Книга называется просто «Психо­ логия без метафизики». Слов «без вся­ кой» там нет, — утверждал он. Я не сдавался, Иван Петрович тоже. В шутку я предложил пари. Он принял предложение. На другой день Иван Петрович как-то необычно холодно поздоровался со мной, словно был чем-то рассержен. Резким движением поставил к моему столику стул, сел и, выдержав небольшую паузу, сказал: — Да, вы правы. Заглавие действи­ тельно такое —• «Психология б е з в с я ­ к о й метафизики». И надо же дать та­ кое несуразное название! — Павлов не­ доумевающе пожал плечами и сделал резкое движение на стуле. Я, разумеется, не мог скрыть удоволь­ ствия от победы над ним и выразил свой востсфг потиранием рук. Заметив это, Иван Петрович рассмеялся. Поучиться у Павлова, поработать под его руководством стремились не' только учёные нашей страны. Лаборатории Ива­ на Петровича посещались многочислен­ ными экскурсиями, деятелями науки и культуры со всего света. Для всякого «знатного» иностранца своего рода тра­ дицией было по приезде в Ленинград на­ нести визит в лабораторию академика Павлова. В декабре 1927 года в Ленинградской «Красной газете» было помещено пись­ мо из Нью-Йорка, озаглавленное «Акад. И. П. Павлов и Бернард Шоу». Появление книги И. П. Павлова «Ус­ ловные рефлексы» на английском язы ке навело Герберта Уэллса на любопытную мысль провести неожиданную параллель между Павловым и Шоу. Статья Уэллса, появившаяся в нью-йоркской газете «Таймс», полна восторженных отзывов о нашем великом соотечественнике и его научном подвиге. А в отношении Шоу автор этой статьи был беспощаден. Уэллс писал: «Когда в 1920 году я был в России, мне довелось посетить проф. Павлова и быть свидетелем неко­ торых его работ... Он разъяснял мне свои идеи, стараясь излагать их так, что­ бы мне —• неспециалисту — всё было по­ нятно... Он не проявлял ни малейшей попытки поразить меня какими-нибудь неожиданными странностями своих заяв ­ лений или сарказмом замечаний...» Высоко оценивая научный труд Пав­ лова, Уэллс говорил о его книге: «В очень широком масштабе она даёт глав­ ную суть тех исследований, которые про­ изводились автором с изумительной пыт­ ливостью и с поразительной тщатель­ ностью на протяжении почти двадцати пяти лет его жизни». Подчёркивая, что эти исследования велись в обстановке войны, революции, голода, при недостат­ ке лекарств и научных приспособлений, Уэллс проникается особым уважением к подвигу учёного. Он так и заявляет: «Есть нечто глубоко героическое в этой настойчивости». Восторженные отзывы о Павлове буквально рассыпаны по этой статье. «Когда я читал эту книгу с её искус­ ным и терпеливым соединением фактов, выводов, вопросов, сомнений, опытов и заключений — всего того, что делалось на протяжении четверти века жизни, ме­ ня опять охватило впечатление простоты величия этого ч ел о века» , '— говорится в одном месте. «Павлов — это звезда, которая светит миру, о заряя даль, дотоле неизведан­ ную...» — читаем мы ниже. В то же время Уэллс нападал на. Шоу. «Напомню, что профессор Павлов яв­ ляется одним из величайших вивисекто­ ров, — «этих негодяев», как назвал их Шоу, и что по уверению Шоу он имеет привычку варить живьём младенцев и за­ тем наблюдать, что из этого получится». В этой же газете была помещена от­ ветная телеграмма Шоу Уэллсу. Шоу за­ являл , что никогда не называл Павлова «негодяем», и протестовал против этого. «Я не только никогда не высказывал осуждения безболезненных опытов Пав­ лова над животными, но даже очень со­ жалею, что не мог предложить самого себя для опытов вместо собак. Статья Уэллса полна «условных рефлексов», и я хотел бы, чтобы их изучил специалист- профессор».