Сибирские огни, 1956, № 4

В о с п о м и н а н и я igggggggagggggggggggggggssg ♦ ■'... ......... Д. КУИМОВ, п роф е с с о р , доктор медицинских н ау к Ж академика 11. П. Наилова В этом году исполнилось двадцать лет »со дня смерти великого русского учёного Ивана Петровича Павлова, внесшего не­ оценимый вклад в науку. Материалисти­ ческим учением Павлова руководствует­ ся вся советская медицина как в своих теоретических исследованиях, так и в практической деятельности. Трудно в наши дни назвать такую от­ расль медицинской науки, которую бы не .двигало вперёд учение Павлова. О роли Павлова в науке, исключитель­ ном значении его трудов написано много книг. Мне хотелось поделиться некото­ рыми личными воспоминаниями о работе з одной из лабораторий Ивана Петровича Павлова. ...Ленинград. 1927 год. Конец сентяб­ р я . Ярко запечатлелось в памяти утро, когда я переступил порог Физиологиче­ ского института Академии наук. Была среда, и сотрудники лабораторий собира­ лись на очередную научную конферен­ цию. В 10 часов 15 минут, как только раздался звонок, появился Иван Петро­ вич. Он быстро, чуть прихрамывая, вбе­ ж ал в гардеробную, снял пальто и тут .же, энергично и выразительно жестику­ лируя, начал разговаривать с сотрудни­ ками. Старший физиолог лаборатории И. А. Подкопаев представил меня Павлову, как «доктора из Перми». Иван Петрович пристально посмотрел на меня своими молодыми серыми глазами и пригласил .на конференцию. Все прошли в помеще­ ние библиотеки. Было тесновато, и я сел в уголок, среди шкафов, чтобы лучше наблюдать за Иваном Петровичем. Обсуждались опыты по эксперимен­ тальным неврозам, по нарушению корко­ вой деятельности мозга собак, по изуче­ нию взаимоотношений коры и подкорки. Ш л а увлекательная дискуссия. Когда оечь заходила об удавшемся опыте, Иван Петрович становился необычайно ожив­ лённым , взволнованным. Поражала ис­ ключительная память Павлова. Он чуть ли не целыми страницами цитировал на­ и зусть записи опытов своих сотрудников. Чувствовалось, что здесь дорожат вре­ менем и не тратят его попусту. Конфе­ ренция продолжалась недолго — она за­ кончилась «по пушке», то есть ровно в двенадцать часов. Иван Петрович вынул свои старинные часы и сверил время. Однако несколько минут, по традиции, были отведены для «вольных» разгово­ ров. На этот раз заговорили о самочув­ ствии Ивана Петровича после перенесён­ ной им операции. — Чувствую-то я себя хорошо и, ра ­ зумеется, операцией доволен, что и гово­ рить, — сказал Павлов. — Но у меня воз­ ник такой вопрос: ведь всякая операция оставляет рубец. Интересно было бы вы­ яснить, как же этот послеоперационный рубец отражается на состоянии организ­ ма, на его нервной системе?.. Со следующего дня начались для ме­ ня трудовые будни в институте. Иван Петрович распорядился дать мне «све­ жую», не бывшую в эксперименте соба­ ку. Вручение животного происходило в несколько необычной обстановке, в при­ сутствии-Павлова и сотрудников лабора­ тории. Мне полагалось дать собаке клич­ ку и поставить её в станок для опытов. Последнее оказалось не таким простым делом. Схватив собаку поперёк тулови­ ща и высоко подняв, я стал вталкивать её в станок. Сильный пёс оттолкнулся от перекладины станка, завизжал , вырвался из рук. и забился в угол лаборатории. Павлов, стоявший со скрещенными на груди руками и молча наблюдавший за моими действиями, весело рассмеялся, подошёл к станку и показал, что нужно делать, чтобы собака сама вскакивала в станок. Когда я овладел методикой условных рефлексов и установления типа нервной системы собаки, Иван Петрович дал мне тему экспериментальной работы, чётко её сформулировал и почти ежедневно присутствовал на опытах. Меня, молодого врача, изумляли забо­ та и участие, которые проявлял Павлов к своим сотрудникам. Он просматривал записанные в тетради результаты опы­ тов предыдущего дня, обсуждал их, р а­ довался находкам экспериментаторов и искренне огорчался неудачами, намечал дальнейший ход опытов, знакомил с ли­ тературой, изменял методику, высказы ­ вал свои предположения и всегда обод­ рял, воодушевлял.