Сибирские огни, 1956, № 4

больше. А теперь, понимаешь, спроси у Михаила Николаевича: на каких полях он бывал в колхозе имени Молотова? Не ответит. Потому что про­ бегал он вдоль полей, а поперёк — не доводилось. Бригадиров полеводов — и то не знает. Когда посёлок остался позади, Соколов достал папиросы, предло­ жил мне: — Не курите? Значит, нервы крепкие. Я и сам редко курю.— Он з а ­ жёг папиросу, затянулся и замолк. Задумался. День клонился к вечеру. На горизонте солнце встретилось с чёрной тучей, врезалось в неё золотистыми стрелами. Но победила туча, она на­ глухо закрыла солнце. Стало заметно темнее. — Далеко до колхоза? Соколов встрепенулся. — Километров пятнадцать осталось. — Скажите, Иван Иванович: почему вы с такой легкостью приписа­ ли пятьсот гектаров посева? — Будете в газету писать? — Соколов повернулся ко мне и его боль­ шие, выцветшие глаза строго глядели из-под белёсых бровей. — Ну, что ж. Факт, понимаешь, налицо. — Соколов снова замолк и теперь уже на­ долго. Я подумал, что он обиделся. Но ещё в райкоме мне показалось, что Соколов говорил не откровенно, что на приписку он пошёл по какой-то другой причине. Д а и слова Павлова о том, что Соколов что-то мудрит, подтверждали сомнение. Как бы вызвать Соколова на разговор? И тут вспомнился человек, с которым здоровался Соколов. Совершенно не­ ожиданно, как это часто случается, когда встречаешься с сотнями людей, в памяти всплыл этот самый человек — на трибуне... Это было, видимо, лет пять назад. Так же в апреле... В кабинете секретаря обкома. Новый секретарь проводил свою первую весну в нашей области. А весна выда­ лась необычной — слишком ранней, и секретарь созвал учёных и специа­ листов для совета. Да , совершенно точно! Отчётливо вспомнилась даже д а ­ та этого совещания. И год. Это было в 1949. Шестнадцатое апреля. Секре­ тарь обкома поставил один вопрос: о сроках сева. Первым слово взял ди­ ректор научно-исследовательского института Верхолазов. Он безаппеля- ционно заявил: «Сегодня шестнадцатое апреля, и мы уже явно запоздали с севом пшеницы». Верхолазов привёл в качестве примера один какой-то год, очень далёкий, когда и самого Верхолазова не было на свете. По его словам, 1949 год вёл себя так же. Кто-то спросил: а разве в тот анало­ гичный год выиграли от раннего сева? Верхолазов заявил: имеются-не­ которые данные, что именно ранний сев дал тогда высокий урожай. Тон был задан. После Верхолазова выступило человек пять учёных. Они не возражали Верхолазову, лишь сделали оговорки о качестве се­ мян, о высококачественной обработке земли. При этом каждый ссылал­ ся на авторитет института, возглавляемого Верхолазовым. И вдруг в эту атмосферу единодушия был внесён некоторый разлад. Поднялся тот самый Степан Иванович, которого только что приветствовал Соколов. Помнится, он начал со ссылки на академика Лысенко, напомнил его ста­ тьи, написанные в годы войны, когда академик жил в сибирском городе и много времени проводил на колхозных и совхозных полях. На основа­ нии наблюдений и бесед с работниками полей Лысенко сделал вывод о важности выбора правильного срока посева в условиях Сибири, предо­ стерегал против сверхранних посевов. — Так почему же товарищ Верхолазов, работающий в нашей обла­ сти всего два года,' уже не считается с мнением академика Лысенко? спрашивал Степан Иванович. Он называл множество цифр за различ­