Сибирские огни, 1956, № 3

мает, что ещё за пустохвал такой в З а ­ уралье выискался? Сейчас разгадана тайна этой строки. Знакомясь с рукописями в Архиве Горь­ кого, Геннадий Фиш отыскал подлинник ■статьи Мальцева. Алексей Максимович, восхищённый замечательной работой крестьянина-опытника, сам выправил статью, расставил запятые, а в конце последней страницы написал синим ка­ рандашом, в качестве заключения, для сотрудников редакции ту восторженную •фразу. А машинистка при перепечатке рукописи включила её в статью Маль­ цева. Этому посвящено вступление к весьма интересному, содержательному очерку Геннадия Фиша «Открытие Терентия Мальцева», напечатанному в журнале «Октябрь» (№ 5 за 1955 г.). Публика­ ция статьи Т. Мальцева в журнале «Кол­ хозник» явилась напутствием Горького ■опытнику-мичуринцу, будущему колхоз­ ному учёному. Работа опытника-крестьянина на при­ усадебны х делянках огорода, на жалких полосках упиралась в низкий потолок ■единоличного хозяйства. В колхозе Мальцев получил простор для своей дея ­ тельности. Ему стали предоставлять на­ учные командировки к Мичурину, Лы­ сенко, Вильямсу и другим крупным учё­ ным. Опыты развернулись на всём з е ­ мельном наделе колхоза. Всё это помог­ ло Мальцеву создать свой метод земле­ делия в Зауралье. Этому и посвящён очерк, написанный с большим знанием материала, с волнением человека, глубо­ ко заинтересованного в преобразовании земли. Геннадий Фиш немало писал о Маль­ цеве в прошлые годы. В этом заслуга писателя. Но то были разрозненные •статьи, упоминания в очерках, посвящён­ ных важным вопросам сельского хозяй­ ства. Сейчас перед нами — весь путь колхозного учёного, его неустанные по­ иски, преодоление многочисленных труд­ ностей и блестящие результаты в борьбе ■с засухой . Публицистически заострён­ ный и в высшей степени познавательный очерк, на мой взгляд, представляет боль­ шую ценность. В этом произведении не только пере­ дана суть выдающегося научного откры­ тия, но и показан 35-летний трудовой подвиг человека, отдающего все свои си­ лы подъёму культуры земледелия. Это очень важно. Мы видим недюжинный ха­ рактер человека, занятого творческими поисками нового и умеющего отстоять .это новое. Простота, скромность и тру­ долюбие учёного даны в сочетании с упорством и настойчивостью. — Я эти двести сорок гектаров не дам сейчас трогать. Пусть через меня хоть трактор проезжает, — говорит Те­ рентий Мальцев, отстаивая свои методы -обработки земли. Зауралье часто страдало от засухи . В годы детства Терентия Мальцева об этом писал В. И. Ленин: «Опять голод! Не одно только разорение, а прямое вы­ мирание русского крестьянства идёт в последнее десятилетие с поразительной быстротой, и, вероятно, ни одна война, как бы продолжительна и упорна она ни была, не уносила такой массы жертв... на страну надвигается чёрная туча на­ родного бедствия...». Мальцев в детстве и юности видел «голодный мор» и понял цену хлеба. В деревенском юноше прос­ нулся опытник. Повышение плодородия земли стало целью его жизни, особенно после того, как он, будучи избран кол­ хозным полеводом, был облечён боль­ шим доверием-своих односельчан. «Лучше, чем кто-либо другой, Маль­ цев понимал, какая ответственность ло­ жится на его плечи, — пишет Геннадий Фиш. — Малейший промах — и можно обездолить сотни семейств, детей и ста­ риков, не дать хлеба государству. В еди­ ноличном хозяйстве за свои ошибки он отвечал только сам. А тут за его ошибку будут расплачиваться все колхозники. Значит, ошибаться нельзя. Рисковать нельзя. А без риска в сельском хозяй­ стве редко когда обойдёшься». И Мальцев много раз рисковал. Без этого — без смелости — он не был бы опытником, новатором, учёным. Но бла­ годаря проникновению в суть процессов, происходящих в почве, питающей рассте- ния, он всегда оказывался победителем. Однажды Т. Д. Лысенко сказал Маль­ цеву: — Землю вы хорошо понимаете, вме­ сте с ней столько пережили. Займитесь теперь самым трудным, но и самым важ­ ным: займитесь философией, диалекти­ ческим материализмом. А Мальцев в то время даже не знал слова «философия». Он накупил книг и стал читать. «Уходя в поле, Мальцев ча­ сто брал с собой книгу и, вышагивая де­ сятки километров по пыльной дороге, посевам, пашне, жадно читал». Спустя некоторое время он уже стал задумы­ ваться о «вещи в себе» . Нет непознавае­ мого, а есть ещё непознанное. Если «вещь в себе» можно превратить в «вещь для нас», то почему ж е нельзя этого сделать с засухой? И материалистическая философия по­ могла Мальцеву одержать победу над за­ сухой. Об этом Геннадий Фиш рассказы­ вает с достаточной полнотой и ясностью. Когда-то шадринские крестьяне даже в лучшие годы собирали всего лишь по 4 0 пудов с десятины. А теперь колхоз «Заветы Ленина» в засуху собирает с больших массивов до 180 пудов с гек­ тара! Очерк целиком посвящён открытию нового метода земледелия. Тут автор описывает все эта,пы, припоминает мно­ гочисленные детали. К сожалению, о Мальцеве как о человеке, в очерке ска-